Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А59-1071/2026
г. Южно-Сахалинск
23 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2023 № ЭОВ/562023-001871 общей сумме по состоянию на 15.02.2026 года включительно 249 683,83 рублей, из которых:

– 218 538,47 рублей – остаток ссудной задолженности;

– 3 149,86 рублей – задолженность по плановым процентам;


– 27 995,50 рублей – задолженность по процентам по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 17 484 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (далее – истец, Банк) обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с указанным иском.

Определением суда от 06.03.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 30.03.2026 и до 20.04.2026 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

20.04.2026 в суд в электронном виде от ответчика поступило ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта.

Согласно положениям статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители


информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая, что представленные доказательства имеют значение для правильного разрешения спора по существу, суд приобщает их к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Приобщить к материалам дела ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о рассрочке исполнения судебного акта.

Банку в срок до 25.04.2026 представить пояснения относительно заявленного ходатайства.

Судья Ю.А. Дремова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Ю.А. (судья) (подробнее)