Решение от 24 декабря 2025 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171389/25-125-1561
г. Москва
25 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 800 392,69 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" обратилось с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности 7 139 531,79 руб., процентов 660 860,90 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2024 между ООО «Озон Инвест» (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заемщик) заключен Договор займа № 2901-593316.

Во исполнение условий Договора займа Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 9 870 000,00 (девять миллионов восемьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5158 от 16.10.2024.

В рамках исполнения Договора займа Заемщик допустил нарушение сроков погашения займа, в связи с чем 14.02.2025 Займодавец направил в адрес Заемщика претензию, в которой уведомил последнего о наличии задолженности и необходимости досрочного возврата денежных средств по Договору займа.

На дату подачи иска задолженность по Договору займа не погашена, что послужило основанием для предъявления искового заявления. По состоянию на 27.05.2025 Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа № 2901-593316 от 15.10.2024: 7 139 531,79 руб. – задолженность по основному долгу; 660 860,90 руб. – задолженность по оплате процентов; всего 7 800 392,69 (семь миллионов восемьсот тысяч триста девяносто два) рубля 69 копеек.

В соответствии с п. 5.7 Договора займа Займодавец вправе уведомить Заемщика способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений, и потребовать от Заемщика досрочного возврата Займа и/или исполнения иных обязательств по Договору Займа (выплаты процентов за пользование Займом и/или неустойки и так далее) в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены Заемщиком своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 9.5 Договора займа Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заемщику любые иные уведомления (рекламного характера; о наличии задолженности по Договору Займа и так далее), юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, одним из следующих способов: o посредством Личного кабинета; o посредством Электронной почты; o посредством телефонной связи, по номеру телефона, известному Инвесту в отношении Компании, либо посредством иной электронной связи, в адрес портативного устройства, известного Инвесту в отношении Компании (в том числе путем совершения телефонных звонков, направления аудио/видео-сообщений, СМС- сообщений, PUSH-уведомлений, голосовых сообщений автоинформатора, иных сообщений через любые другие электронные средства коммуникации, в частности, через мессенджеры “Telegram” и/или “WhatsApp”); o посредством направления корреспонденции по юридическому и/или иному известному Инвесту адресу Компании; o посредством использования средств электронного документооборота.

Таким образом, на Заемщике лежит обязанность вернуть сумму займа и оплатить проценты, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Ответчик в установленный договором займа срок не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что привело к образованию задолженности.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, задолженность Ответчика по договору займа №2901-593316 составляет 7 139 531,79 руб., проценты - 660 860,90 руб.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности и процентов по договору займа, правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 428, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 139 531,79 руб., проценты в размере 660 860,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 259 012 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова