Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А32-22624/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая 32 тел.: (861) 293-80-24,

www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-22624/201715 февраля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018

Полный текст решения изготовлен 15.02.2018


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>)

в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Уполномоченный орган ФНС России в лице Инспекции ФНС № 4 по г. Краснодару обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.08.2017 заявление Уполномоченного органа ФНС России в лице Инспекции ФНС № 4 по г. Краснодару о признании ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Требование Уполномоченного органа ФНС России в лице Инспекции ФНС № 4 по г. Краснодару в размере 997 382 рублей 91 копейки включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>).

Требование Уполномоченного органа ФНС России в лице Инспекции ФНС № 4 по г. Краснодару по задолженности по налогам и взносам в размере 1 080 888 рублей 93 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>), отдельно по пени и штрафам в сумме – 1 253 507 рублей 80 копеек.

Временным управляющим ООО «ЮТМП» утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность».

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и введении конкурсного производства, а также представлены документы по проведенным мероприятиям в процедуре наблюдения.

Ранее представитель кредитора не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

26.12.2017 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 26.12.2017 недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 100 000 руб. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из отчета временного управляющего, должник по месту своей регистрации не располагается, все судебные извещения, направленные в адрес должника, возвращены организацией почтовой связи с указанием на отсутствие адресата.

Операции по счетам должник не осуществляет, деятельность не ведет, информация о месте нахождении имущества не представлена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении предпринимательской деятельности ООО «ЮТМП» и наличии признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Доказательств отсутствия признаков, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Доказательств иного лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 26.12.2017 принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника управляющего из членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО1 утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в размере 10 000 руб.

Устанавливая конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в пределах 10 000 руб., арбитражный суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно которым, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона данный кредитор указывает в заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, при введении процедуры банкротства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, подлежит применению Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования банкротных процедур, утвержденного Постановлением № 573, установлен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, составляющий 10 тыс. рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства должника сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>) ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 628402, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> а/я 1715, ИНН <***>), члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 24.07.2018 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 714.

Взыскать с ООО «ЮТМП» (<...> ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.


Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья Р.Ю. Суханов