Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А16-744/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-744/2018
г. Биробиджан
22 мая 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Верба Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А-Б Интер" (г. Новосибирск Новосибирской области, ОГРН 1135476039940, ИНН 5433192277)

к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Баграту Арамовичу (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 316790100053310, ИНН 790600072275)

о взыскании 249 700 руб., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "А-Б Интер" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Баграту Арамовичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по организации перевозок грузов в сумме 249 700 руб., из

которых основной долг – 220 000 руб., пеня за период с 01.12.2017 по 07.03.2018 – 29 700 руб., а также пеню до фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Определением от 30.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.04.2018 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Конверты заказных писем с указанными определениями были возвращены в арбитражный суд с отметкой об "Истечении срока хранения".

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Согласно пункту 3.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 № 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее – Особые условия) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения)

письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

На основании пункта 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного бюджетного учреждения "Почта России" от 17.05.2012 № 114-п (далее – Порядок) при неявке адресатов за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка).

В силу пункта 3.4. Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6 Особых условий).

Согласно информации с официального сайта Почты России (https://pochta.ru) в сервисе отслеживания почтовых отправлений указано, что вышеуказанная корреспонденция после неоднократных попыток вручения была отправлена обратно отправителю по истечении 7 дней, что соответствует почтовым правилам и приравнивается к надлежащему извещению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие сторон согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

В соответствии с договором-заявкой № 140 от 15.11.2017 Экспедитор (истец) оказал Заказчику (ответчик) услуги по организации перевозок грузов. Стоимость услуг в соответствии с договором составила 420 000 руб.

Ответчик, частично оплатив оказанные услуги в сумме 200 000 руб., свои обязательства в остальной части не исполнил, в результате чего образовался долг перед истцом в сумме 220 000 руб. Претензию от 18.12.2017 № 59 ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец рассчитал пеню в соответствии с договором и обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор от 15.11.2017 № 140 является договором транспортной экспедиции и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 41 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом «Условия и сроки оплаты» договора от 15.11.2017 № 140 предусмотрено, что оплата производится до трех дней после выгрузки.

Выполнение истцом обязательств по перевозке груза и получением его ответчиком подтверждается подписанными сторонами договором от 15.11.2017 № 140, международной товарно-транспортной накладной № 188157, платежным

поручением от 15.11.2017 и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 6 договора от 15.11.2017 № 140 при нарушении Заказчиком срока оплаты указанного выше срока, с Заказчика подлежит взысканию пеня в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени за период с 01.12.2017 по 07.03.2018 в размере 29 700 руб., не оспоренный ответчиком, суд находит верным.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 220 000 руб. основного долга, 29 700 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, а также пени до фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 994 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-Б Интер" задолженность в сумме 249 700 руб., из которых основной долг – 220 000 руб., пеня за период с 01.12.2017 по 07.03.2018 – 29 700 руб., а также пеню в размере 0,15 % от суммы остатка основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2018 до фактической оплаты и 7 994 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.Н. Кручинин