Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А53-5739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5739/18
09 июня 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу футбольный клуб "РОСТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 369 540,95 руб. задолженности, 16 740,21 руб. пени, признании пункта 6.3. договора недействительным,


при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности от 17.07.2017 г.,

от ответчика представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018,



установил:

акционерное общество "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" обратилось в суд с иском к акционерному обществу футбольный клуб "РОСТОВ" о взыскании 369 540,95 руб. задолженности, 16 740,21 руб. пени, признании пункта 6.3. договора недействительным.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд считает, что исковое заявления не подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, акционерное общество "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (страховщик) и акционерным обществом футбольный клуб "РОСТОВ" (страхователь) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 2316LA0139 от 23.12.2016, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем произвести страховые выплаты при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев с застрахованными лицами в пределах соответствующих страховых сумм, установленных им.

В случае если к сроку, установленному в договоре, страховая премия/первый страховой взнос не были уплачены страхователем страховщику или были уплачены не полностью, договор считается не вступившим в силу и поступившие денежные средства возвращаются страхователю (пункт 6.3. договора).

Срок страхования с 01.01.2017 по 31.12.2017 год (пункт 7.1. договора).

Общая страхования премия по договору составляет (9 772,20 руб. х 51 человек) + (4731,80 руб. х 5 человек) = 522 041,20 руб.

20.06.2017 и 11.09.2017 к договору 2316LA0139 от 23.12.2016 заключены дополнительные соглашения, необходимость в заключении дополнительных соглашений связана с изменением списка застрахованных лиц – работников АО ФК «Ростов».

14.09.2017 АО ФК «Ростов» произвело частичного оплату страховой премии в размере 125 000 руб.

Обязательство по оплате страховой премии исполнено частично, в сумме 125 000 руб., в связи с чем образовалась, по мнению истца, задолженность в размере 369 540,95 руб.

22.11.2017 АО «СОГАЗ» обратилось к АО ФК «Ростов» об оплате оставшейся части страховой премии.

В претензии № СГф23-35 от 11.01.2018 общество просило клуб погасить задолженность по уплате страховой премии.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения общества с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (пункт 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской).

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (статья 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление указывает, что действие коллективного страхового договора от несчастных случаев № 2316LA0139 от 23.12.2016, в редакции дополнительных соглашений, определяется условием оплаты страховой премии АО ФК «Ростов» в полном объеме. Кроме того, ответчик указывает, что требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствует просрочка в исполнении обязательств.

Судом было установлено, что оплата премии была произведена частично.

Пунктом 7.1. договора установлено, что страховщик несет ответственность по страховым случаям с даты вступления договора в силу. Между тем застрахованные сотрудники за страховыми выплатами не обращались, страховые случаи не наступали по данному договору.

Пунктом 6.3. договора согласовано, что в случае если к сроку, установленному в договоре, страховая премия/первый страховой взнос не были уплачены страхователем страховщику или были уплачены не полностью, договор считается не вступившим в силу и поступившие денежные средства возвращаются страхователю.

Таким образом, ввиду не наступления страховых случаев, учитывая, что договор страхования прекратил свое действие после 31.12.2017, суд пришел к выводу о том, что у истца не имеется правовых оснований для взыскания со страхователя суммы недоплаченной страховой премии за пределами срока действия договора страхования, учитывая отсутствие информации о пользовании ответчиком страховой защитой либо обращения за соответствующей страховой защитой в течение страхового периода.

Ответчик не несет ответственности за неуплату второй части страховой премии.

Довод о том, что прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязательства оплатить услуги страховщика по предоставлению страховой защиты за период, когда договор страхования действовал, следует отклонить, так как договором страхования не предусмотрено право страховщика требовать выплаты страховой премии в отсутствие факта наступления страхового события и за пределами срока действия договора. Доказательства, подтверждающие исполнение договора страхования после истечения срока уплаты страхового взноса, сторонами, в том числе страховщиком, не представлены.

Требование истца о признании недействительным пункта 6.3. договора также подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод о том, что пункт 6.3. договора является недействительным и нарушает требования закона, является ничтожным в силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, не обоснован нормативно.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


Судья П.Н. Тютюник