Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А75-2640/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А75-2640/2019 12 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть оглашена 08 августа 2019 г. Изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, при отсутствии представителей сторон, в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Строительная компания ВНСС" с заявлением к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения от 13.11.2018 № 48/ОСС.Д. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2019 в удовлетворении требований отказано. Вместе с тем, при вынесении решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем назначено судебное заседание для разрешения данного вопроса. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из исследованных судом материалов дела следует, что определением от 18.02.2019 о принятии заявления к производству заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьёй 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с проигравшей по делу стороны. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Принимая во внимание, что решение суда принято не в пользу заявителя, которому была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета в размере 3000 рублей в соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Взыскать с акционерного общества "Строительная компания ВНСС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Судья Дроздов А.Н. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Строительная компания ВНСС" (подробнее)Ответчики:ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Судьи дела:Дроздов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |