Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А48-6488/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6488/2024
город Орел
03 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2024

В полном объеме решение изготовлено 03.07.2024


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 160 490 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 24.06.2024 в размере 7 965 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от истца ФИО1 (паспорт),

от ответчика - представитель ФИО2 (доверенность, диплом),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (далее – ответчик, МКУК «ЦЮС города Орла») о взыскании задолженности в сумме 160 490 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 24.06.2024 в размере 7 965 руб. 78 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в рамках договоров №1013/ОСС от 01.02.2022, Ш047/ОСС от 14.02.2023 и №1069/ОСС от 01.01.2024 на оказание услуг по техническому сопровождению сайта, и основаны на нормах статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

Истец иск поддержал, просил удовлетворить его в уточненной редакции, озвученной в судебном заседании.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между МКУК «Централизованная библиотечная система города Орла» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) на аналогичных условиях заключены договоры №1013/ОСС от 01.02.2022, Ш047/ОСС от 14.02.2023 и №1069/ОСС от 01.01.2024, в рамках которых Исполнитель принял на себя обязательства выполнять работы по техническому сопровождению сайта, а Заказчик обязался оплачивать выполненные работы.

Каждый из договор заключен на соответствующий календарный год – 2022, 2023, 2024.

Согласно разделу 2.1 договоров исполнитель проводит публикацию текстов и подготовку изображений для публикации их в Интернете на сайте Заказчика, если их объем не требует внесения изменений в структуру и дизайн сайта и общий объем потраченного на обновления времени не превышает 300 минут в месяц. При превышении указанного времени оставшиеся обновления производятся либо в следующем календарном месяце, либо производятся за дополнительную плату. Время, оставшееся неиспользованным до конца текущего календарного месяца не переносится на следующий календарный месяц. Публикация материалов на сайте Заказчика осуществляется в течение трех рабочих дней. Исполнитель осуществляет поддержку работоспособности сайта. Исполнитель выполняет обновление любой информации на сайте Заказчика без внесения изменений в структуру и дизайн сайта. По желанию Заказчика Исполнитель регистрирует новые адреса электронной почты (e-mail) для сайта Заказчика, формата слово@ваш_домен, но не более ста почтовых адресов. При использовании почты на домене сервис оплачивается Заказчиком самостоятельно. Исполнитель проводит консультирование Заказчика по любым вопросам работы с сайтом, либо обновлению информации на сайте. Исполнитель размещает сайт Заказчика на сервере Исполнителя. Исполнитель проводит адаптацию материалов, публикуемых на сайте, в соответствии со стилем оформления, принятом на сайте. Исполнитель осуществляет резервное копирование данных в случае размещения сайта Заказчика на сервере Исполнителя.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров общая стоимость работ:

- по договору №1013/ОСС от 01.02.2022 составляет 105 655 руб. и складывается из оплаты в размере 7 755 руб. за работы, проводимые в январе, и ежемесячной оплаты с февраля по декабрь в размере 8 900 руб.;

- по договору Ш047/ОСС от 14.02.2023 (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2023) составляет 112 000 руб. и складывается из ежемесячной оплаты в январе - августе 2023 года в размере 8 900 руб. и ежемесячной оплаты в сентябре - декабре 2023 года в размере 10 200 руб.;

- по договору №1069/ОСС от 01.01.2024 составляет 122 400 руб. и складывается из ежемесячной оплаты с января по декабрь в размере 10 200 руб.

В силу пунктов 4.2 договоров ежемесячные платежи производятся до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, расчеты выполняются безналичным перечислением на расчетный счет Исполнителя.

Согласно разделу 9 договоров сдача-приемка работ осуществляется на основании актов.

Так, в соответствии с пунктами 9.1 договоров Заказчик обязан ознакомиться с результатами и подписать акт приемки-сдачи работ в 5-дневный срок с момента окончания очередного отчетного периода (календарный месяц) или предоставить мотивированный письменный отказ с перечнем необходимых доработок. В случае мотивированного отказа Стороны определяют срок, необходимый для проведения доработок. В случае отсутствия мотивированного отказа от приемки работ в срок более 5 дней, она считается принятой и подлежит оплате в полном объеме. В этом случае Исполнитель имеет право оформить акт приемки-сдачи работ в одностороннем порядке.

В силу пунктов 9.2 договоров акт оказанных услуг может направляться Заказчику посредством электронного документооборота (ЭДО) и дублироваться по электронной почте.

В период исполнения обязательств по Договорам ответчик принял без замечаний исполнение, что подтверждается представленными актами сдачи-приемки работ, подписанными сторонами.

Однако, принятые работы оплачены со стороны МКУК «Централизованная библиотечная система города Орла» несвоевременно и не в полном объеме.

Так, по договору по договору №1013/ОСС от 01.02.2022 образовалась задолженность в размере 92 560 руб. за период февраль-декабрь 2022 года, что подтверждается актами: № 7609 от 28.02.2022, № 7767 от 31.03.2022, № 7991 от 30.04.2022, № 8128 от 31.05.2022, № 8286 от 30.06.2022, № 8473 от 31.07.2022, № 8609 от 31.08.2022, № 8743 от 30.09.2022, № 8892 от 31.10.2022; № 9039 от 30.11.2022; № 9142 от 26.12.2024.

По договору №1047/ОСС от 14.02.2023 задолженность составила 30 600 руб. за период октябрь-декабрь 2023 года, что подтверждается актами: № 10653 от 31.10.2023, № 10818 от 30.11.2023, № 10957 от 31.12.2023.

По договору №1069/ОСС от 01.01.2024 задолженность составила 40 800 руб. за период январь-апрель 2024 года, что подтверждается актами: № 11094 от 31.01.2024, № 11248 от 29.02.2024, № 11399 от31.03.2024, № 11534 от 30.04.2024.

Истец 07.03.2024 направил в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 779 ГК Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из положений статей 702, 711 ГК Российской Федерации, а также п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемка работ. Данные документы подписаны сторонами, их подписи скреплены печатями. Каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных услуг, а также их стоимости, со стороны МКУК «Централизованная библиотечная система города Орла» заявлено не было.

Напротив, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В силу п.п. 3, 5 ст. 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такое признание.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам №1013/ОСС от 01.02.2022, Ш047/ОСС от 14.02.2023 и №1069/ОСС от 01.01.2024 в размере 160 490 руб.

Предметом спора также является взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 24.06.2024 в размере 7 965 руб. 78 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет процентов, признал его верным. Ответчиком расчет не оспорен, размер процентов признан ответчиком.

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 24.06.2024 в размере 7 965 руб. 78 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 руб. (30% от 6 054 руб. государственной пошлины подлежащей уплате с учетом уточнения иска) следует взыскать с ответчика. Оставшаяся часть государственной пошлины 4 698 руб. (4 238 руб. (70% от 6 054 руб.) + 460 руб. (в связи с уменьшением исковых требований)) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 160 490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 24.06.2024 в размере 7 965 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 698 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 71 от 30.05.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.



Судья И.В. Кияйкин