Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А03-5641/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества Дело № А03-5641/2023 г. Барнаул 18 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 18 мая 2023 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), без участия в судебном заседании представителей сторон ФИО2, с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края (далее – заявитель, должник) 13.04.2023 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 20.04.2023 заявление принято к производству. Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес: 109316, <...>. К судебному заседанию Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 26.04.2023 в суд поступило ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества. Орган опеки и попечительства – Комитет по образованию Егорьевского района Алтайского края направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителей комитета. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 1. Между АО «Альфа Банк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 25.11.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 15 820,91 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 2. Между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 22.08.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 71 091,45 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 3. Между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 16.08.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 547 748,88 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 4. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 26.07.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 94 718,43 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 5. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 22.07.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 18 745,45 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 6. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 04.05.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 20 044,72 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 7. Между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 21.02.2022 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 408 980,98 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 8. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 12.12.2021 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 157 281,18 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 9. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 28.08.2021 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 21 847,06 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 10. Между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 18.01.2021 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 96 924,75 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. 11. Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО2 (должник) был заключен кредитный договор от 13.05.2020 г. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 1 173 руб., что подтверждается справкой из бюро кредитной истории. Общий размер требований, предъявляемых к должнику, составляет 1 454 376 руб. 81 коп. Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Заявитель является собственником недвижимого имущества, единственного жилья – жилого помещения и земельного участка под ним, расположенного по адресу: Алтайский край, р-н. Егорьевский, <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Заявитель не является собственником движимого имущества, что подтверждается справкой из ГИБДД. Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. ФИО2 официально трудоустроена, имеет средний ежемесячный доход в размере 34 633 руб./мес. Сопоставив сведения о размере ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 06.04.2023. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края, ул. Гагарина, 5-2, и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>; адрес ФИО3: 656015, г. Барнаул, а/я 835), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 44. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 31 октября 2023 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 419, тел.8 (3852) 29-88-52 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое), анализ финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Ивина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа " (подробнее)Комитет по образованию администрации Егорьевского района (ИНН: 2239000606) (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Ивина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |