Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А39-6105/2019

2012/2020-6280(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества



Дело № А39-6105/2019
город Саранск
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, <...> "а")

о признании несостоятельной (банкротом) должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Луховка, гор.Саранск, Мордовская АССР, адрес регистрации: 430005, <...>),

при участии в заседании:

заявитель по делу о банкротстве АО "Россельхозбанк", должник - надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились,

от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие,

отчеты о публикации судебного акта на сайте Арбитражного суда РМ от 23.09.2019 и от 28.01.2020,

у с т а н о в и л :

14.06.2019 кредитор - АО "Россельхозбанк" в соответствии со статьями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в общем размере 31243873 рубля 38 копеек, подтверждённую вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.09.2016 по делу

№ 2-1612/2016.

На дату обращения заявителя в суд с требованием о банкротстве должника – гражданки ФИО2, последней не были исполнены обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и размер задолженности соответствовал условиям, установленным в пункте 2 статьи 6 Закона о банкротстве, в связи с чем 09 августа 2019 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника – гражданки ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2019 года) по делу № А39-6105/2019 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 27 января 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 № 177.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил в суд отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что судебное письмо, содержащее определение суда от 20.09.2019, направлено ФИО2 по адресу её регистрации (письмо адресату вручено 28.09.2019), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ она считается надлежащим образом извещенной судом о дате и времени судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда

Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, пункт 3 статьи 47 Закона о банкротстве устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Таким образом, дело рассмотрено без участия заявителя по делу – АО "Россельхозбанк", должника - гражданки ФИО2 и финансового управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включена кредиторская задолженность в общей сумме 57161594 рубля 84 копейки (из которой 36753537 рублей 64 копейки обеспечено залогом имущества должника). Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество (два земельных участка, два здания, три помещения). Кроме того, гражданка ФИО2 является участником ООО "Гинос" с 50% доли в уставном капитале общества (согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Гинос" по состоянию на 06.02.2020). Кроме того, финансовым управляющим выявлены три единицы гражданского огнестрельного оружия.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданки ФИО2 не выявлено; оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

30 января 2020 года финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор – АО "Россельхозбанк" с суммой требований по основному долгу 36753537 рублей 64 копейки, что составляет 100% голосов. По результатам голосования приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника – Некоммерческое партнерство Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар).

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по

делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданка ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им

в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора и ходатайство собрания кредиторов должника о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 30.01.2020 принято решение об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника, - Некоммерческое партнерство Союз Межрегиональной саморегулируемой

организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар).

Поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления не представлено решение коллегиального органа о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего должника подлежит отложению.

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о несостоятельности в случае невозможности утверждения конкурсного управляющего одновременно с принятием решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Процедура конкурсного производства имеет сходные цели и задачи, что и процедура реализации имущества гражданина, что допускает аналогию закона в части процитированной нормы пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве применительно к данным материальным правоотношениям.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника – гражданки ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем по делу при подаче заявления по платежному поручению от 10.06.2019 № 07062, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора – АО "Россельхозбанк".

На основании статьи 163 АПК в судебном заседании объявлен перерыв сроком до 03 февраля 2020 года 09 часов 50 минут.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" и ходатайство собрания кредиторов должника о признании должника - гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) признать обоснованными.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

3. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Луховка, гор.Саранск, Мордовская АССР, адрес регистрации: 430005, <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 03 августа 2020 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 03 августа 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника – гражданки ФИО2 на 17 февраля 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

Некоммерческому партнерству Союзу Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих

"Альянс управляющих" (г.Краснодар) к дате судебного заседания – 17 февраля 2020 года представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника – гражданки Героевой Ольги Ивановны с представлением документов, подтверждающих соответствие кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2, направить не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения в арбитражный суд, заявителю и должнику способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.

6. До утверждения судом финансового управляющего должника – гражданки ФИО2 возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3.

7. Взыскать с гражданки Героевой Ольги Ивановны (07.01.1974 года рождения, место рождения: пос.Луховка, гор.Саранск, Мордовская АССР, адрес регистрации: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.25, кв.93) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47 "а") государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:35:33

Кому выдана Мысина Наталья Александровна