Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А27-26418/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело №А27-26418/2018

«18» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «14» февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «18» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль ХХI», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 2», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 525 731,16 рублей,

при участии:

от заявителя – не явились;

от ответчика – представитель ФИО2 (по доверенности от 03.09.2018, паспорт);

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль ХХI» (далее – ООО «ЕвроСтиль ХХI», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 2» (далее – ГБУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 2», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 424 056 рублей, пени в размере 101675,15 рублей, а также расходов связанных с оплатой госпошлины 28257 рублей.

В представленном отзыве ответчик указывает на оплату основного долга в полном объеме. Также поясняет, что сумму заявленной неустойки признает в полном объеме.

14.02.2019г. от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В связи с оплатой основного долга ответчиком, истец отказывается о взыскания в указанной части в размере 1 424 056 рублей, просит взыскать неустойку в размере 101657,15 рублей.

Отказ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят. Производство по делу в части взыскании основной задолженности в размере 1 424 056 рублей подлежит прекращению.

Судом рассматривается дело по взысканию с ответчика неустойки в размере 101 657,15 рублей.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль XXI» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) был заключен договор поставки № Ф.2017.431805 от 10.10.2017г. Договор заключен в электронной форме на торговой площадке в сети Интернет.

Предметом контракта являлась поставка товаров медицинского назначения. Всего в рамках контракта было поставлено товаров на общую сумму 1506942 рублей.

Поставка была произведена в соответствие с контрактом, претензий по поставленному товару от покупателя не поступило. Надлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по поставке товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

В адрес ответчика направлялась претензия, однако обязательство по оплате поставленного товара не выполнено до настоящего времени.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 ГК РФ по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Судом установлено, что свои обязательства по гражданско-правовому договору № Ф.2017.431805 от 10.10.2017г. ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар с нарушением установленного срока.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка на сумму задолженности.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств документально подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с 9.3. договора, оплата поставленного товара производится не более чем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Товар оплачен частично на сумму 82886 рублей, сумма просроченной задолженности на 26.10.2018г. составляла 1424056 рублей.

В соответствие с п. 11.4.1. договора, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара Поставщик имеет право требовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени в связи с задолженностью по оплате товара составил по расчету истца 101 657,15 рублей.

Проверив указанный расчет, суд установил, что период начисления пени соответствует условиям договора , расчет пени произведен исходя из сумм задолженности с учетом произведенных платежей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, в связи с чем данный расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени в размере 101657,15 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в большем размере – 28257 рублей, расходы по госпошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4050 рублей, госпошлина в размере 24207 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 1 424 056 рублей долга по гражданско-правовому договору № Ф.2017.431805 от 10.10.2017г. в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 2», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль ХХI», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 101657 рублей 15 копеек пени, а также 4050 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтиль ХХI», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 24207 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1639 от 13.11.2018г. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.В. Конкина