Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А73-16673/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16673/2021
г. Хабаровск
14 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2021

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 124498, г. Москва, <...>, помещ. I, комната 24)

о взыскании 1 019 318 руб. 53 коп.

при участии:

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спутник» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Медицинская компания» о взыскании задолженности в сумме основного долга 996 450 руб., неустойки в сумме 22 868 руб. 53 коп., всего 1 019 318 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 957 руб.

Определением от 22.10.2021 исковое заявление ООО «Спутник» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу дела арбитражным судом первой инстанции.

В предварительное судебное заседание представители сторон явку представителей не обеспечили, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

ООО «Медицинская компания» в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик признает наличие непогашенной задолженности в размере 996 450 руб. и не оспаривает сумму штрафных санкций.

Из материалов дела следует, что между ООО «Спутник» и ООО «Медицинская Компания» 21.06.2021 заключен договор оказания услуг по диагностике и тестированию медицинского оборудования № 61 (далее – Договор), согласно которому ООО «Спутник» (Исполнитель) обязуется провести для ООО «Медицинская Компания» (Заказчик) диагностику и тестирование медицинского оборудования Система компьютерной томографии Incisive СТ с принадлежностями, производитель: «Филипс Хэлскеа (Сучжоу) Ко., Лтд.», КНР, находящегося по адресу: 680007, <...>.

В соответствии с условиями Договора услуги должны быть оказаны в течение 14 дней с момента заключения договора. Стоимость оказанных услуг составляет 996 450 руб.

ООО «Спутник» оказало ответчику предусмотренные Договором услуги в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 01.07.2021, подписанным Сторонами.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора оплат услуг должна быть произведена не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

В связи с неисполнением Заказчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 08.09.2021 об оплате имеющейся задолженности, оставленную без удовлетворения.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена подсудность вытекающих из него споров Арбитражному суду Хабаровского края.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения ООО «Спутник» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Заказчик уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Договорная неустойка рассчитана истцом за период с 09.07.2021 по 18.10.2021 (102 дня) в размере 22 868,53 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 21.06.2021 № 61, требования истца, как в части основного долга, так и в части договорной неустойки являются правомерными.

Спора по фактическим обстоятельствам дела и размеру задолженности между сторонами нет, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Медицинская компания» в пользу ООО «Спутник» задолженность в сумме основного долга 996 450 руб., неустойку в сумме 22 868 руб. 53 коп., всего 1 019 318 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 957 руб.

Возвратить ООО «Спутник» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 16 236 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья

Е.П. Гребенникова