Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А32-22734/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-22734/2019
г. Краснодар
16 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: ООО «Югтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ответчик: ООО «БК Кубаньдор» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 95 940 руб., неустойки в размере 115 128 руб.…,


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Югтехсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «БК Кубаньдор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.04.2017 № 444 в размере 95 940 руб., неустойки в размере 115 128 руб.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Представитель истца настаивал на требованиях.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.04.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 444 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю продукцию в количестве, ассортименте и на условиях, предусмотренных в счетах или приложениях на соответствующую поставку к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию (п.1.1 договора).

Во исполнение договора истец передал ответчику продукцию на общую сумму 499 380 руб.

В соответствии с приложением к договору от 24.09.2018 № 03 оплата за продукцию осуществляется согласно выставленного поставщиком счёта по факту прибытия автоцистерны на склад грузополучателя. За просрочку платежа выплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 95 940 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 29.01.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Требования истца подтверждаются договором от 03.04.2017 №444, универсальным передаточным документом от 24.09.2018 № 891.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 95 940 руб.

Таким образом, задолженность в размере 95 940 руб. подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 24.09.2018 по 22.05.2019 в размере 115 128 руб.

В соответствии с приложением к договору от 24.09.2018 № 03 за просрочку платежа выплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 115 128 руб.

Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 7 221 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БК Кубаньдор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Югтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 95 940 руб. - основного долга, 115 128 руб. – неустойки, 7 221 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Р.Ю. Савин