Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А09-766/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-766/2021 город Брянск 05 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив», г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Брянск, третьи лица: 1. ООО "Кондитерский дом", 2. ФИО3, 3. ООО «Юпитер», о взыскании 15 313 руб. 02 коп. (с учетом уточнения) при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: ФИО4 (доверенность от 15.03.2021г., от третьих лиц: не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), г. Брянск, о взыскании 5 339,82 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию в сентябре-ноябре 2020 года. Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 07.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО "Кондитерский дом", ФИО3, ООО «Юпитер». До принятия окончательного судебного акта по делу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 15 313,02 руб. долга за фактическое потребление тепловой энергии за период с сентября 2020 по апрель 2021. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением суда от 30.06.2021 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу А09-623/2021. Определением суда от 04.03.2022 производство по делу возобновлено. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о приобщении дополнительных документов и рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель ответчика заявил возражения по иску, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Юпитер» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании договора управления №79от 26.07.2019. В период с сентября 2020 по апрель 2021 истцом (энергоснабжающей организацией) производилась поставка тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. Истцом (энергоснабжающей организацией) из сведений, представленных на основании запроса, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2020 было установлено, что с 19.07.2016 собственником нежилого помещения, площадью 71,2 кв.м, расположенного по адресу: <...>, является ФИО2, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации №32-32/001-32/001/059/2016-804/2 от 19.07.2016 (т.1 л.д. 11-13). С собственником договор теплоснабжения истцом не заключался. Ответчиком поставленная в период с сентября 2020 по апрель 2021 года тепловая энергия в нежилое помещение, площадью 71,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, не оплачена, в связи с чем по мнению истца у ответчика образовалась задолженность перед истцом за фактическое потребление тепловой энергии за указанный период в размере 15 313,02 руб., что послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону. Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с потреблением ответчиком тепловой энергии, поставленной истцом в отсутствие заключенного между сторонами договора. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Как следует из материалов дела, в период с сентября 2020 по апрель 2021 истец поставил тепловую энергию на объект, принадлежащий на праве собственности ответчику, для целей отопления. Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30). Факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика и получения ее последним в спорный период на общую сумму 15 313,02 руб. подтверждается материалами дела. Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что спорное помещение находится в подвале жилого дома и через данное помещение проходят трубопроводы и стояки трубопроводов системы отопления, при этом отопительные приборы в помещении отсутствуют, следовательно, основания для оплаты тепловой энергии поставленной на отопление помещения отсутствуют, данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома. Данный довод ответчика подлежит отклонению судом по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.539, 544, п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 указанной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее Правила №354), внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правила №354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п.15 приложения № 1 к данным Правилам. Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта №543-ст от 11.06.2014, многоквартирным домом является оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения, помещения общего пользования, не являющиеся частями квартир, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, и жилые помещения, предназначенные для постоянного проживания двух и более семей, имеющие самостоятельные выходы к помещениям общего пользования в таком доме (за исключением сблокированных зданий); в состав многоквартирного дома входят встроенные и (или) пристроенные нежилые помещения, а также придомовая территория (земельный участок). В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта №823-ст от 30.06.2015). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Согласно представленным в материалы дела пояснениям ответчика, установлено, что ранее в указанном помещении находились и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через спорное помещение ответчика, и отопительные приборы (радиаторы отопления), которые были отключены от стояков внутридомовой системы теплоснабжения и демонтированы. При этом, о демонтаже отопительных приборов истец не уведомлялся потребителем, при демонтаже представители истца не присутствовали. Подпунктом «в» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354) установлен запрет потребителю самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Аналогичные положения содержатся в п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госкомитета России по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 (далее Правила №170), согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию, в соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ такие действия определяются как переустройство. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (ч.2 ст.29 Жилищного кодекса РФ). Ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих согласование в установленном порядке демонтажа системы отопления данного помещения, а также доказательств того, что спорное помещение всегда было неотапливаемым. Ответчиком в обоснование заявленных возражений по иску, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что стояки внутридомовой системы теплоснабжения и трубы, проходящие через помещение ответчика, надлежащим образом изолированы, а также не представлено доказательств, свидетельствующих, что в данном помещении в спорный период температура воздуха была ниже нормативной. С учетом изложенного, при указанных обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается. Данная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ от 24.06.2019 №309-ЭС18-21578 по делу №А60-61074/2017, от 18.12.2020 №308-ЭС18-25891 по делу №А53-39337/2017). Отсутствие письменного договора между теплоснабжающей организацией (истцом) и потребителем (ответчиком) не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленную тепловую энергию. При изложенных обстоятельствах, несмотря на отсутствие в спорный период письменного договора с теплоснабжающей организацией (истцом), между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии потребителю (ответчику) в нежилое помещение площадью 71,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Довод ответчика о том, что данное потребление является бездоговорным, и поскольку истцом не составлялся акт о бездоговорном потреблении, требования истца являются неправомерными, суд считает несостоятельным, противоречащим вышеуказанным нормам права и обстоятельствам настоящего дела. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 5, 31 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем. Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Кроме того, аналогичный правовой подход был применен при рассмотрении подобного спора в рамках дела А09-623/2021 (решение Арбитражного суда Брянской области от 09.11.2021). Законность и обоснованность требований о взыскании задолженности с ИП ФИО2 за бездоговорное потребление электроэнергии установлена указанным судебным актом в спорном помещении по ранее возникшему периоду. Согласно расчету истца, стоимость тепловой энергии фактически поставленной ответчику за период с сентября 2020 по апрель 2021 составила 15 313,02 руб. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Представленный истцом в материалы дела расчет долга судом проверен, признан верным. Ходатайств о назначении судебной экспертизы, лицами участвующими в деле, заявлено не было. Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленную тепловую энергию за спорный период подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или в части суду не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 15 313,02 руб. долга являются правомерными и подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 000 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №37 от 21.01.2021. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» 15 313,02 руб. задолженность за отпущенную тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 32:28:0014807:364 за период с сентября 2020 по апрель 2021, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Я.В. Ивашина Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ИП Гаврилов Владимир Николаевич (подробнее)Иные лица:ООО "Кондитерский дом" (подробнее)ООО "Юпитер" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|