Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А53-29789/2020 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «18» ноября 2021 года Дело № А53-29789/20 Резолютивная часть решения оглашена «11» ноября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено «18» ноября 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Стащенко Алексея Сергеевича (18.06.1961 года рождения, место рождения: г. Азов Ростовской области, адрес регистрации: Ростовская область, г. Азов, пер. Некрасова, д. 33а, кв. 202; адрес после изменения регистрации: Ростовская область, Азовский район, г. Азов, шоссе Кагальницкое, д. 30Е, кв. 24, ИНН 614089067309, ОГРНИП 308614018400015) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Стащенко Алексея Сергеевича рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина. Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета и иных документов. Суд принял ходатайство финансового управляющего к рассмотрению, приобщил поступившие совместно с данным ходатайством документы к материалам дела. Ранее от финансового управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило уведомление о публикации, уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования. Суд приобщил уведомление о публикации, уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к материалам дела. От финансового управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» уведомление о смене должником адреса регистрации, из которого следует, что с 24.12.2020 Стащенко Алексей Сергеевич зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Азовский район, г. Азов, шоссе Кагальницкое, д. 30Е, кв. 24. Суд приобщил уведомление о смене должником регистрации к материалам дела. Иные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса подачи «Мой Арбитр», суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям. Стащенко Алексей Сергеевич, 18.06.1961 года рождения, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – 614089067309. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, Стащенко Алексей Сергеевич не является индивидуальным предпринимателем, запись о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП 19.04.2021. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.07.2021 в отношении Стащенко Алексея Сергеевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Пермиловская Валерия Васильевна (публикация в газете «Коммерсантъ» №129(7091) от 24.07.2021). Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 234 от 19.12.2020. В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 3 546 402,01 руб. (третья очередь). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, о недостаточности денежных средств для покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Из отчета следует, что расходы финансового управляющего составили 16 273,45 руб. Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения анализа на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. Кроме того¸ сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. На основании полученных финансовым управляющим сведений из регистрирующих органов финансовым управляющим установлено наличие у должника недвижимого имущества: земельный участок, площадью 586 +/-8 кв.м., кадастровый номер 61:45:0035402:123, в индивидуальной собственности, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Азов, СТ «Восход», дом 123, залог ПАО «СОВКОМБАНК», жилой дом, площадью 64,3 кв.м., кадастровый номер 61:45:0035402:393, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Азов, СТ «Восход», дом 123, залог ПАО «СОВКОМБАНК». Движимое имущество: легковой комби (хэтчбек), марка: TOYOTA, модель: PORTE, год изготовления: 2013 г.в., цвет: Зеленый, VIN: Отсутствует, ПТС: 25УМ354625, г/н: Х517МХ123, модель двигателя: 0584995, мощность двигателя, л. с. (кВт): 95 (70), рабочий объем двигателя, куб. см: 1329, кузов №: NSP1409008069; легковой седан, марка: ВАЗ, модель: 21063, год изготовления: 1990, цвет: Серый, ПТС: 61НК185698, г/н: М036НС161, модель двигателя: 1530089, мощность двигателя, л. с. (кВт): 69.0 (51), кузов №: 2512895. В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника не поступал план реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов на 29.10.2021 в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен. Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать Стащенко Алексея Сергеевича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве). Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с тем, что собрание кредиторов не состоялось, кандидатура финансового управляющего не представлена, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим Стащенко Алексея Сергеевича арбитражного управляющего Пермиловскую Валерию Васильевну (ИНН 110115360707, почтовый адрес: 238300, Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Рябиновая, д. 14) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Суд принимает во внимание, что финансовым управляющим Пермиловской В.В. заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Учитывая заявленное финансовым управляющим ходатайство, суд считает необходимым назначить судебное заседание по его рассмотрению на 18 января 2022 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб. № 405. При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в сумму 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2020 № 887730. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника - Стащенко Алексея Сергеевича. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать Стащенко Алексея Сергеевича несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Стащенко Алексея Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим Стащенко Алексея Сергеевича арбитражного управляющего Пермиловскую Валерию Васильевну (ИНН 110115360707, почтовый адрес: 238300, Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Рябиновая, д. 14) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 12 апреля 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб. № 405. Взыскать со Стащенко Алексея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда в размере 25 000 руб. на 18 января 2022 года на 14 часов 20 минут (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний, отпуска судьи и праздничных дней в январе 2022 года) в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб. № 405. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Судья К.В. Харькова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)КРЕДИТНЫЙ "СВОЙ ДОМ" (подробнее) МИФНС №26 по РО (подробнее) МСРО АУ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Росреестр (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |