Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А40-45088/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-45088/2020-26-294
город Москва
18 мая 2020 года

резолютивная часть решения изготовлена 12 мая 2020 года мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАКС МОНТАЖ" (630095 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2015, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОВКОМБАНК"

(156000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 317 682,88 руб. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАКС МОНТАЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОВКОМБАНК" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 317 682,88 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу.


Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика 08 апреля 2020 года поступил отзыв на иск, в котором он в удовлетворении исковых требований просит отказать.

12 мая 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец 14 мая 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцом и ответчиком путем присоединения в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен договор комплексного обслуживания (далее - Договор банковского счета), Приложение № 7.


По условиям Договора банковского счета Клиенту в Банке были открыты в валюте Российской Федерации следующие банковские счета:

- № 40702810511010298170 - специальный счет для госзакупок (далее - Специальный счет);

- № 40702810711920298170 -Корпоративный карточный счет.

В соответствии с разделом 4 Приложения № 2 Договора банковского счета Банк принял на себя обязательства принимать и зачислять поступающие на Счет денежные средства, а также выполнять распоряжения о переводе и выдаче денежных средств со Счета и проведение других операций по Счету в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Истец указывает, что каких-либо соглашений о кредитование счета (об овердрафте) как Специального счету, так и Корпоративного карточного счета между ООО «Армакс Монтаж» и ПАО «Совкомбанк» не заключалось.

Все расходные операции по названным счетам за весь период их обслуживания Банком осуществлялись в размере, не превышающем остатка по счету, что подтверждается выписками по счетам.

При проведении сверки взаимных расчетов с контрагентами были выявлены операции по списанию с Корпоративного карточного счета денежных средств в общей сумме 317 682,88 рублей без распоряжения ООО «Армакс Монтаж», а именно:

- 24.09.2019 Банком в свою пользу списана сумма в размере 258 250,00 руб. с назначением платежа «Погашение неразрешенного овердрафта»;

- 24.09.2019 Банком в свою пользу списана сумма в размере 59 432,88 руб. с назначением платежа «Комиссия за пользование неразрешенным овердрафтом (810/000151329292)», что подтверждается выпиской по счету № 40702810711920298170.

Учитывая данные обстоятельства, Истец обратился в Банк с соответствующей претензией, содержащей требование вернуть безосновательно списанные Банком с Корпоративного карточного счета № 40702810711920298170 денежные средства в общей сумме 317 682,88 рублей.

Письмом от 09.01.2020 года № 5 претензия Истца оставлена Банком без удовлетворения.

Отказ мотивирован тем, что при проведении расходных операций по Корпоративному карточному счету № 40702810711920298170 в период с 21.01.2019


по 25.02.2019 образовалась несанкционированная задолженность на сумму 258 250 руб.

Вместе с тем, какие-либо доказательства возникновения несанкционированной задолженности Истца перед Банком за указанный период ООО «Армакс Монтаж» предоставлено не было.

Более того, требования Банка о погашении несанкционированной задолженности на сумму 258 250 руб. в адрес Истца не поступали.

В тоже время, как следует из выписки по Корпоративному карточному счету за период с 21.01.2019 по 25.02.2019 были совершены по данному счету:

- приходные операции на общую сумму 59 000 рублей; - расходные операции на общую сумму 6 000 рублей.

При этом 18.01.2019 Корпоративный карточный счет был пополнен ООО «Армакс Монтаж» на сумму 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по данному счету, Приложение № 10.

Как следует из выписки по Специальному счету за период с 21.01.2019 по 25.02.2019 были совершены по данному счету:

- приходные операции на общую сумму 292 907 рублей 38 коп.;

- расходные операции на общую сумму 123 850 рублей 33 коп, что подтверждается выпиской по данному счету, Приложение № 11.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с 21.01.2019 по 25.02.2019 все расходные операции по Корпоративному карточному счету и по Специальному счету осуществлялись за счет собственных средств в пределах остатка денежных средств, находившихся на данных счетах.

08.08.2019 года ООО «Армакс Монтаж» за счет собственных средств, находящихся на Специальном счете погасило свою задолженность перед ООО «Гектор» в размере 223 794 руб. 41 коп., что подтверждается выпиской по Специальному счету, Приложение № 11.

Взыскание указанной задолженности производилось на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от 19.03.2019 года по делу № 2- 415/2019 (2-3600/2018), копия судебного акта прилагается, Приложение № 14.

Поэтому устные доводы Банка о том, что причиной возникновения несанкционированной задолженности по Корпоративному карточному счету в размере 258 250 руб. послужил судебный спор о взыскании с ООО «Армакс Монтаж» в пользу ООО «Гектор» задолженность в размере 223 794 руб. 41 коп., являются необоснованными.


Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Суд, изучив доводы истца и отзыв ответчика, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В рамках электронного документооборота между ПАО «Совкомбанк» и ФССП, 20.01.2019 г. в ПАО «Совкомбанк» поступило Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму - 405 231,33 (четыреста пять тысяч двести тридцать один рубль тридцать три копейки) в отношении должника - ООО «Армакс Монтаж».

Согласно пункту 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в Постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Также согласно пункту 7 вышеуказанной статьи копии Постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества -незамедлительно. В соответствии пунктом 1 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью и направляемого с


использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету. 6. Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.

Согласно требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ПАО «Совкомбанк» осуществил наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корпоративном карточном счете № 40702810711920298170 ООО «Армакс Монтаж». По состоянию на 18.01.2019 г. на корпоративном карточном счете № 40702810711920298170 имелись денежные средства в размере 205357,50 (двести пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь рублей пятьдесят копеек) рублей. Затем, было пополнение карточного счета 30.01.2019 г. на сумму 50 000 (пятьдесят) и 18.02.2019 г. на сумму 3000 (три тысячи) рублей.

Однако, ввиду технологического процесса и информационного разрыва между процессинговым центром ПАО «Совкомбанк», платежными системами и иными участниками, ООО «Армакс Монтаж» несмотря на наложенный арест и запрет распоряжаться денежными средствами осуществил снятие наличных денежных средств с корпоративного карточного счета № 40702810711920298170, что подтверждается выпиской по специальному лицевому счету <***> учитывающему просроченные требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Армакс Монтаж». Помимо снятия денежных средств автоматизацией и Тарифами Банка предусмотрено одновременное удержание комиссии за выдачу наличных денежных средств (пункт 7.16. Тарифа «Стартовый», к которому присоединено ООО «Армакс Монтаж». Таким образом, при наличии ареста на корпоративном карточном счете в период с 21.01.2020 по 25.02.2020 г. ООО «Армакс Монтаж» были осуществлены расходные операции на сумму 258 250 (двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей. В связи с возникшей ситуацией и информационным и временным разрывом в технологическом процессе, ПАО «Совкомбанк» было осуществлено автоматическое доначисление собственных


денежных средств на корпоративный карточный счет № 40702810711920298170 в размере 258 250 (двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, для формирования суммы денежных средств, на которую изначально был наложен арест ФССП.

С момента поступления в ПАО «Совкомбанк» Постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму - 405 231,33, а также образования задолженности перед ПАО «Совкомбанк», в системе дистанционного банковского обслуживания у ООО «Армакс Монтаж» была отражена данная информация.

Согласно пункту 3.8. Приложения № 6 к Договору комплексного обслуживания, регулирующему порядок обслуживания корпоративных международных банковских карт Клиент обеспечивает расходование средств по Банковским картам только в пределах Расходного лимита. В соответствии с пунктом 4.2.1. вышеуказанного Приложения Клиент обязуется осуществлять операции по Карточному счету в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора. Согласно пункту 4.2.11. Клиент обязуется самостоятельно следить за расходованием денежных средств на Карточном счете во избежание возникновения несанкционированной задолженности. Кроме того, согласно пункту 4.2.14. Клиент обязуется при возникновении несанкционированной задолженности по Карточному счету произвести пополнение Карточного счета в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения сообщения Банка в электронном виде в соответствии с заключенным Договором об обслуживании с использованием системы дистанционного банковского обслуживания или уведомления, направленного Банком заказным письмом по адресу, указанному в Договоре. В случае неисполнения Клиентом обязанности по пополнению Карточного счета в установленный данным пунктом срок, Банк по истечении 10 (десяти) дней начисляет на сумму несанкционированной задолженности плату согласно Тарифам Банка. Стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения несанкционированной задолженности Банк считается выдавшим кредит на основании волеизъявления Клиента в соответствии с главой 42 ГК РФ. Моментом заключения договора о выдаче кредита является акцепт Банка в виде проведения платежа Клиента с учетом предоставления недостающей суммы денежных средств.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а


также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывалось ранее, ООО «Армакс Монтаж» предоставлено дистанционное банковское обслуживание в системе «Чат-Банк». Согласно условиям Положения о дистанционном банковском обслуживании в системе «Чат-Банк» ПАО «СОВКОМБАНК» (приложение № 9 к Договору комплексного обслуживания) с момента заключения Договора ДБО «Чат-Банк» Клиент и Банк принимают на себя все обязательства и приобретают все права, предусмотренные в отношении них настоящим Положением (пункт 2.1.5). В соответствии с пунктом 5.5.9 Положения о дистанционном банковском обслуживании в системе «Чат-Банк» ПАО «СОВКОМБАНК» Клиент (юридическое лицо/индивидуальный предприниматель) обязан осуществлять в течение операционного дня не менее двух сеансов связи с Банком для получения ЭД, возможных экстренных сообщений, либо другой актуальной информации, своевременно реагировать на все сообщения Банка. Инициатором сеансов связи с Банком всегда является Клиент, а последний сеанс связи с Банком должен быть не ранее чем за 15 минут до окончания операционного дня.

Относительно данной конкретной ситуации по наличию ограничения по счету и задолженности перед Банком, ООО «Армакс Монтаж» знал о данных ограничениях и обязанностях, помимо обязанности прямо предусмотренной договором, профильным подразделением подтверждается осуществление входа ООО «Армакс Монтаж» в систему дистанционного банковского обслуживания.

Кроме того, дополнительно по смс-сообщению 10.04.2019 09:55:03 ООО «Армакс Монтаж» было доставлено в сообщение о предоставлении неразрешенного


овердрафта в сумме 258250 (двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей. Таким образом, ООО «Армакс Монтаж» был проинформирован о возникновении задолженности в порядке предусмотренным пунктом 4.2.14. Приложения № 6 к Договору комплексного обслуживания.

Согласно пункту 5.1.4. Приложения № 6 к Договору комплексного обслуживания. Банк имеет право без распоряжения Клиента на условиях заранее данного акцепта списывать с Карточного счета Клиента, а также с других счетов Клиента, открытых в Банке, денежные средства:

- в оплату услуг Банка по настоящему Договору в размере, предусмотренном Тарифами и (или) дополнительными соглашениями к настоящему Договору;

- в погашение любой задолженности перед Банком; - ошибочно зачисленные на Карточный счет Клиента по вине Банка;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Впоследствии, при отсутствии добровольного гашения возникшей задолженности перед ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» после снятия ареста с денежных средств по Постановлению ССП, 24.09.2019 г. ПАО «Совкомбанк» осуществил списание задолженности в размере 258 250 (двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, а также плату за возникновение несанкционированной задолженности согласно Тарифов Банка в размере 59432,88 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля восемьдесят восемь копеек).

Относительно оспаривания кредитования счета при образовании несанкционированной задолженности, ПАО «Совкомбанк» поясняет, что в соответствии с пунктом 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденных Банком России 24.12.2004 N 266-П (далее - Положение об эмиссии платежных карт), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее -держатели). Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).


Клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 1.12. Положения об эмиссии платежных карт).

Таким образом, под расходным лимитом понимается сумма собственных денежных средств клиента и/или сумма кредита, предоставленного кредитной организации при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Овердрафт является одной из разновидностей банковского кредитования и представляет собой особую форму предоставления краткосрочного кредита клиенту банка в случае, когда величина платежа превышает остаток средств на счете клиента.

В силу п.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 2.8. Положения об эмиссии платежных карт, кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета, кредитном договоре условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает: остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае невключения в договор банковского счета условия предоставления овердрафта; лимит предоставления овердрафта; лимит предоставляемого кредита, определенный в кредитном договоре. Расчеты по указанным операциям могут осуществляться путем предоставления клиенту кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором банковского счета или кредитным договором с учетом норм настоящего Положения. При отсутствии в договоре банковского счета, кредитном договоре условия предоставления клиенту кредита по указанным операциям погашение клиентом возникшей задолженности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае с учетом положений статей 420, 421, 428 ГК РФ между сторонами заключен договор путем присоединения к Договору комплексного обслуживания и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.


Таким образом, условия о сроке и порядке возврата денежных средств Банка в случае образования овердрафта, штрафных санкциях в случае просрочки платежа отражена в вышеназванных документах и согласована сторонами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменений условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Заявлением на присоединение к Договору комплексного обслуживания ООО «Армакс Монтаж» была выдана корпоративная карта, согласно данному заявлению ООО «Армакс Монтаж» было ознакомлено с условиями вышеуказанного Договора и Тарифами Банка. Вся необходимая информация о сроке и порядке возврата денежных средств Банка, штрафных санкциях отражена в вышеназванных документах. Кроме того, ознакомиться со всеми вышеуказанными документами ООО «Армакс Монтаж» могло также на официальном сайте ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на истца.

Суд, руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. Н.В. Нечипоренко

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 15:18:39Кому выдана Нечипоренко Наталия Владимировна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРМАКС МОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ