Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А81-4568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-4568/2019
г. Салехард
17 июля 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андрусовка Сведловодского района Кировоградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.06.2019 заявление принято к производству и назначено на 17.07.2019.

До начала судебного заседания от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения арбитражным судом финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исходит из следующего.

Как усматривается из заявления, его задолженность перед кредиторами составляет 5 277 137 руб. 06 коп.

Данная задолженность возникла перед следующими кредиторами.

21 мая 2013 года межу индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств на сумму 2 900 000 рублей на срок до 21 мая 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Поручителем в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору выступил ФИО1.

В соответствии с решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1814/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании незаконным удержания комиссии за выдачу кредита и погашения задолженности на сумму незаконно удержанной комиссии, исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены имущества удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 21 мая 2013 года в сумме 3 065 716 рублей 61 копейка.

Кроме того, взыскано с ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины по 11 764 рубля 29 копеек с каждого.

21 мая 2013 года между ФИО1 и открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем» заключен кредитный договор <***> Зф на предоставление денежных средств (кредита) на сумму 460 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями путем ежемесячного внесения суммы в размере 14 774 рубля не позднее 21 числа каждого месяца. При этом стороны оговорили, что в случае несвоевременного исполнения кредитных обязательств заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с заочным решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2015 года по делу №2-3873/2015 взыскано с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №1322-0463-113-11963-810/13ф от 21 мая 2013 года в размере 391 708 рублей 61 копейка и судебные расходы в размере 7 117 рублей 09 копеек, всего 398 825 рублей 70 копеек.

07 февраля 2014 года между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) в сумме 899 200 рублей на срок по 09 января 2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

В соответствии с заочным решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2017 года по делу №2-2344/2017 взыскано с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2014 года <***> в размере 1 730 790 рублей 84 копейки и судебные расходы в размере 16 853 рубля 95 копеек, всего 1 747 644 рубля 79 копеек.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2017 года по делу №2А-38-2/2017 взыскано с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа страховые взносы и пеня всего в размере 30 841 рубль 18 копеек. Также взыскана с ФИО1 государственная пошлина в доход муниципального образования города Ноябрьск в размере 562 рубля 61 копейка.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 августа 2016 года по делу №2А-1362-2/2016 взыскано с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа страховые взносы и пеня всего в размере 21 361 рубль 45 копеек. Также взыскана с ФИО1 государственная пошлина в доход муниципального образования города Ноябрьск в размере 420 рублей 43 копейки.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что действительная сумма задолженности ФИО1, подлежащая учету для определения наличия признаков банкротства должника перед кредиторами составляет 5 235 739 руб. 23 коп.

Список кредиторов и должников ФИО1 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Согласно представленным справкам о доходах, общая сумма дохода за 2015, 2016, 2017 составила 342 274 руб. 24 коп.

Из анализа представленных данных следует, что ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены ФИО1 в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Представлена квитанция №4987 от 13.05.2019.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

В связи с изложенным, гражданин ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От саморегулируемой организации – Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО3 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андрусовка Сведловодского района Кировоградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 17.01.2020.

2. Утвердить с 17.07.2019 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 437, адрес для корреспонденции: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ОС-10, а/я 716), члена Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20.12.2019 на 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

9. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО, кредиторам.

10. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

11. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев