Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А60-54470/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54470/2018
12 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения суда объявлена 05 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Карташевой, рассмотрел дело №А60-54470/2018 по заявлению заявление ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН 6671216707, ОГРН 1076671006180) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

представителя ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" ФИО2, по доверенности от 03.12.2018;

представителя АО "БЗСК-ИНВЕСТ"ФИО3 по доверенности от 11.09.2018.

представителя кредитора ФИО4 ФИО5 по доверенности от 01.10.2018;

кредитор ФИО6, паспорт

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

20.09.2018 г. в адрес суда поступило заявление ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года по делу А60-54470/2018 заявление ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО7.

В целях установления статуса застройщика и применении параграфа § 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом назначена дата судебного заседания на 05.02.2019.

К судебному заседанию от кредитора ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору.

Судом не установлено оснований, предусмотренных ст.ст. 143, 144 АПК РФ, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о приостановлении производства по обособленному спору отказано.

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также от представителя должника.

От кредитора – гражданина (участника долевого строительства) ФИО6 поступили устные возражения по ходатайствам об отложении, кредитор указывает, что отложение и приостановлении процедуры банкротства нарушает права граждан, которые передали свои денежные средства для строительства жилого дома, однако дом не построен должником, возражает против отложения и затягивания процедуры. Просит отказать в отложении судебного заседания.

В отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, в удовлетворении судом ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Согласно п. 3 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что должник является застройщиком объекта капитального строительства.

Должник по делу, исходя из фактических обстоятельств дела, подтверждает факт наличия признаков застройщика, установленных нормой ст. 201.1 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве для целей названного параграфа в качестве застройщика признается индивидуальный предприниматель или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, в случае, если к такому предпринимателю или юридическому лицу имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования участников строительства.

Согласно пункту 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом Закона о банкротстве застройщиков, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

На основании изложенного при рассмотрении настоящего дела о банкротстве АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежат применению правила параграфа седьмого Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков».

В соответствии с п. 3 ст. 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном ст. 28 названного Закона.

Параграф 7 гл. IX (в ред. ФЗ от 25.12.2018 N 478-ФЗ) применяется к начатым после 25.12.2018 процедурам банкротства застройщика и возбужденным до 25.12.2018 процедурам (кроме ст. 201.15-4), если к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

На 05.02.2019 АО "БЗСК-ИНВЕСТ" не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

В соответствии с п. 2.7 ст. 201.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает в том числе решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Конкурсными управляющими в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве застройщика, если такой арбитражный управляющий не аккредитован Фондом. В указанном случае лицо, заявление которого о признании должника банкротом было признано обоснованным, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом.

Поскольку СОАУ «Меркурий», а также лицом, заявление которого о признании должника банкротом было признано обоснованным (ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ") не представлено в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом, собрание кредиторов не проводилось, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО7.

В отношении ФИО7 не представлены СРО СОАУ «Меркурий» сведения об аккредитации Фондом.

Принимая во внимание, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства, заявлены требования граждан о включении в реестр требований кредиторов по передачи жилых помещений, суд не может не утвердить конкурсного управляющего АО "БЗСК-ИНВЕСТ", поскольку необходимо выполнение мероприятий предусмотренных конкурсным производством (публикация, рассмотрение требований граждан и прочее).

При этом, жалобы, разногласия, которые могут поступить в отношении ФИО7 на ненадлежащие выполнение обязанностей конкурсного управляющего, могут быть рассмотрены судом в рамках данного дела.

От ФИО7 отказа в утверждении и.о. конкурсного управляющего АО "БЗСК-ИНВЕСТ" не поступило.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

2. Применить в отношении должника АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) правила банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника ФИО7, члена СОАУ «Меркурий».

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Привлечь к участию в деле, в порядке ст. 201.2 Закона о банкротстве Министерство строительства, развития инфраструктуры Свердловской области, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства

6. Копия настоящего определения в силу п. 1 ст. 201.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит направлению в Министерство строительства, развития инфраструктуры Свердловской области, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства

7. ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) представить суду кандидатуру конкурсного управляющего, аккредитованного Фондом.

8. СОАУ «Меркурий» представить кандидатуру конкурсного управляющего, аккредитованного Фондом.

9. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11.03.2019 17-30 в помещении суда, расположенного по адресу 620075, <...>, зал 304.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 23.07.2019 на 11-15 ч. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

12. Отказать в удовлетворении заявления с АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о приостановлении производства по делу.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судьи А.Г. Кожевникова