Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А74-1386/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан Дело №А74-1386/202027 августа 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 165 609 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 31 августа 2019 г.

ответчика – ФИО3 по доверенности от 02 июля 2020 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт» о взыскании 31 869 рублей 27 копеек, в том числе 26 774 рублей 55 копеек задолженности по оплате жилищных услуг, 5094 рублей 72 копеек пени за период с 27 января 2018 г. по 12 февраля 2020 г.

Определением арбитражного суда от 29 июня 2020 г. принято увеличение размера исковых требований до 359 689 рублей 38 копеек задолженности по оплате жилищных услуг за период с марта 2015 г. по август 2019 г.

Арбитражный суд установил, что 29 июня 2020 г. истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки 5094 рублей 72 копеек за период с 27 января 2018 г. по 12 февраля 2020 г.

Определением арбитражного суда от 27 августа 2020 г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании) прекращено производство по делу в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лифт» 5094 рублей 72 копеек за период с 27 января 2018 г. по 12 февраля 2020 г.

Определением арбитражного суда от 27 августа 2020 г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании) прекращено производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лифт» 194 079 рублей 95 копеек задолженности по оплате жилищных услуг за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее направленное заявление о признании исковых требований в размере 165 609 рублей 43 копеек за период с декабря 2017 г. по 31 августа 2019 г.

Арбитражный суд установил, что основанием исковых требований является неисполнение ответчиком как собственником нежилого помещения №2 находящееся на цокольном этаже IV очереди дома №52 по проспекту Дружбы Народов, г. Абакана обязанности по оплате управляющей организации услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества указанного многоквартирного дома в период с декабря 2017 г. по август 2019 г.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 5968 рублей, уплачена истцом при обращении в суд чек-ордером ПАО Сбербанк Абаканское отделение №8602 от 12 февраля 2020 г. операция №25 – 2000 рублей; платёжным поручением №350 от 23 июня 2020 г. – 8194 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4226 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 8403 рублей государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска, удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лифт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» 165 609 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот девять) рублей 43 копейки задолженности по оплате жилищных услуг за период с декабря 2017 года по август 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 40 копеек.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8403 (восемь тысяч четыреста три) рублей 60 копеек (по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Абаканское отделение №8602 от 12 февраля 2020 г. операция№25 – 2000 рублей; по платёжному поручению №350 от 23 июня 2020 г. – 6403 рубля 60 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский