Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А09-5934/2018

89/2018-55063(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5934/2018
город Брянск
17 июля 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт»

к ООО «Брянский камвольный комбинат» о взыскании 3 791 376 руб. 71 коп. при участии: от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № 17/37 от 09.06.2017 – постоянная),

от ответчика: ФИО2 - представитель (доверенность № 18/10 от 29.01.2018 – постоянная)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский камвольный комбинат» о взыскании 50 000 руб. основного долга по оплате электроэнергии за апрель 2018.

Определением арбитражного суда от 09.06.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18 июня 2018 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 4 052 554 руб. 61 коп. основного долга по оплате электроэнергии, потребленной за апрель 2018.

Уточнение было принято определением суда от 19.06.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ, одновременно суд перешел к рассмотрению указанного искового заявления по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер исковых требований и согласно последнего уточнения, представленного в судебное заседание 17.07.2018, просил взыскать с ответчика 2 391 376 руб. 71 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 1 400 000 руб., в подтверждение истцом была представлена копия платежного поручения № 987 от 10.07.218.

Уточнение было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, согласно письменного отзыва на исковое заявление также указал на оплату задолженности в части 1 400 000 руб. на основании платежного поручения № 987 от 10.07.218.

В ходе судебного заседания представитель ответчика в устном порядке факт наличия задолженности в размере 2 391 376 руб. 71 коп. признал в полном объеме, одновременно заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» (Продавец) и ООО «Брянский камвольный комбинат» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 013 от 15.12.2017 (далее – договор).

По условиям данного договора Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Во исполнение указанного договора истец в апреле 2018 поставил ответчику электроэнергию в общем количестве 622 927 кВтч на сумму 4 052 554 руб. 61 коп., однако свои обязательства по оплате за поставленную энергию ответчик в соответствии с условиями договора не выполнил.

15.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 52/877 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии за указанный период.

Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения в суд с иском, ответчиком была произведена частичная оплата имеющейся задолженности, в связи с чем истец уточнил размер исковых требований.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования в редакции принятого судом уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по передаче электрической энергии в спорный период времени (апрель 2018 года) выполнялись истцом надлежащим образом.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается поставка истцом электроэнергии за апрель 2018 года в общем объеме 622 927 кВтч на сумму 4052554 руб. 61 коп., а именно: счетом-фактурой № 3205/00000/013 от 30.04.2018, актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за апрель 2018.

Разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии в указанных объемах и стоимости потребитель не заявлял, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.5. договора энергоснабжения № 013 от 15.12.2017 расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки оплата электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, размер неуплаченной задолженности ответчика перед истцом за апрель 2018 на момент вынесения судом решения по делу составил 2 391 376 руб. 71 коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Расчеты истца ответчиком по существу не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчик фактическое наличие задолженности в размере 2 391 376 руб. 71 коп. признал в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 2 391 376 руб. 71 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 391 376 руб. 71 коп. размер государственной пошлины составляет 34 957 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, и представлены документы в обоснование заявленного ходатайства.

Учитывая финансово-хозяйственное состояние ООО «Брянский камвольный комбинат», а также то, что ответчик осуществляет деятельность по реализации государственных заказов, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 7 000 руб.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной истцом при подаче иска на основании платежного поручения № 1973 от 16.03.2018, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 5000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский камвольный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» 2 391 376 руб. 71 коп. основного долга по оплате потребленной электроэнергии за апрель 2018 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский камвольный комбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Халепо В.В.