Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А83-4045/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4045/2020
11 ноября 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецмонтаж» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымспецмонтаж», согласно которого просит суд взыскать 188 595,80 руб., из них: неосновательное обогащение в размере 153 679,76 руб., пеня в размере 34 916,04 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что подрядчик, получивший авансовые средства, не выполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, денежные средства не возвратил.

Общество с ограниченной ответственностью «Крымспецмонтаж» исковые требования не признало, указав, что ответчик 30 декабря 2016 года нарочно передал истцу акты выполненных работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.09.2015 г. между Управлением капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты Республики Крым (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройгруппа Гэйл» (далее - исполнитель) заключен муниципальный контракт от 18.11.2016 № 35/2016 на выполнение работ по капитальному ремонту жилого здания (общежития) № 47 по ул. Новой в с. Изобильное, г. Алушта (далее - контракт).

Между Управлением капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты Республики Крым (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Крымспецмонтаж» (далее - подрядчик) заключен муниципальный контракт от 16.09.2015 № 43 на выполнение работ для муниципальных нужд (далее - контракт).

В соответствии с п. 1.1 исполнитель обязуется выполнить для заказчика завершение работы по осуществлению строительного контроля (техническою надзора) за строительством объекта: «I газоснабжение с. Изобильное (2-и очередь)» (далее - объект) на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке и размере установленном контрактом.

Пунктом 3.1 предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента подписания и действует до ввода Объекта в эксплуатацию, а в части, касающейся расчетов за выполненные работы, до полного выполнения обязательств.

Панируемая цена контракта (стоимость работ) составляет 275 650, 59 рублей.

Окончательная цена Контракта составляет 1,96 % от стоимости выполненных подрядчиком и принятых заказчиком объемов работ по объекту. Окончательная цена Контракта подлежит изменению прямо пропорционально уменьшению объемов работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком. Цена контракта включает в себя все расходы Исполнителя, связанные с выполнением работ, являющиеся предметом Контракта, в том числе расходы исполнителя прямо не предусмотренные, но которые могут возникнуть в ходе исполнения контракта.

Согласно п. 4.1. Контракта исполнитель обязуется, в том числе:

п. 4.1.1. По мере готовности объектов строительства обеспечить проверку соответствия выполненных (выполняемых) работ проектносметной документации, основным комплектам рабочих чертежей, техническим условиям, а также иным обязательным требованиям;

п. 4.1.17 Принимать участие в освидетельствовании и оформлении актов скрытых и специальных работ;

п. 4.1.20. Проверять и подписывать акты выполненных работ, по установленным формам, предусмотренными подрядчиками, на соответствие объемов и применяемых расценок согласно утвержденной проектно-сметной документации;

п. 4.1.26. На основании актов выполненных работ подрядчика, составлять акты выполненных работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) и предоставлять их Заказчику.

Согласно п. 6.2. контракта заказчик обязан осуществить приемку результата выполненных работ в срок, не превышающий 7 календарных дней с момента письменного уведомления исполнителем заказчика.

Дополнительным соглашением от 28.12.2015 года установлено, что выполнение работ осуществить в срок до 31.12.2016 года, а в части касающейся за выполненные работы до полного выполнения обязательств.

Дополнительным соглашением от 23.12.2016 года установлено, что планируемая цена контракта (стоимость работ) составляет 153 679,76 рублей, в том числе 18 % НДС.

Заказчик обеспечивает исполнителю авансовый платеж в размере 100 % от планируемой цены контракта, указанной в п. 2.1. контракта, что составляет 153 679, 76 рублей в течении 5 банковских дней после предоставления исполнителем обеспечения контракта (банковской гарантии) равного размеру аванса и счета на оплату. Исполнитель обязан использовать аванс для оплаты необходимых расходов, связанных с выполнением работ по контракту и по требования заказчика обязан предоставлять отчет об использовании полученных в виде аванса средств с приложением копий документов, подтверждающих такое использование средств.

Управлением капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства по данному контракту были перечислены средства в полном объеме в сумме 153 679,76 рублей.

Как указывает истец, услуги не были оказаны, подрядчик нарушил срок выполнения условий контракта, в установленный срок работы не выполнил.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из Договора подряда N 163 от 21.06.2017.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела представил согласованные и подписанные акты на закрытие скрытых работ от 22.12.2016 г., от 23.12.2016 г., от 28.12.2016 г., от 29.12.2016 г., от 30.12.2016 г., акты освидетельствования скрытых работ от 30.12.2016 г., акты очистки полости магистрального газопровода от 24.12.2016 г., акт испытания магистрального газопровода на прочность и проверки на герметичность от 27.12.2016 г.

ООО «Крымспецмонтаж» 29 декабря 2016 года приняло работы, выполненные ООО «Строймаркет-Юг» и подписало акты о приемке выполненных работ № 1 от 28.12.2016 г., № 2 от 28.12.2016 г., с пометкой о наличии замечаний, согласно протокола от 28.12.2016 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Крымспецмонтаж» выполняло в полном объеме работы, предусмотренные контрактом.

Таким образом, требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки удовлетворению не подлежат.

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк