Решение от 12 января 2024 г. по делу № А82-18378/2023

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1270/2024-2044(4)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть объявлена 11.01.2024 г.)

Дело № А82-18378/2023
г. Ярославль
12 января 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2575555.93 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" о взыскании 2 575 555 руб. 93 коп., в том числе 2 476 173 руб. 17 коп. задолженность по оплате оказанных услуг, 99 382 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.10.2023 г., продолжении начисления пени до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, направил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., просил взыскать сумму пени в размере 99 382 руб. 76 коп., просил продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в заседание не явился, направил отзыв на иск, заявил о погашении основного долга в полном объеме, представил доказательства оплаты, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2023 г. между Государственным предприятием Ярославской области "Северный водоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и муниципальным унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" /Абонент/ заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № РР0145, согласно п. п. 1.1, 2.1, 3.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду). Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим

водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2023 г. Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственным регулировании цен (тарифов).

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги.

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 476 173 руб. 17 коп. за период с апреля по август 2023 г.

Претензией от 14.09.2023 г. № 4322 истец просил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком погашен основной долг, в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требования о взыскании основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., просил взыскать сумму пени в размере 99 382 руб. 76 коп., продолжить начисление пени до момента исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела и заявленное истцом ходатайство об отказе от части требований о взыскании основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от требования основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство требованию основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей

горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требования о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки являются обоснованными, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 99 382 руб. 76 коп. по состоянию на 01.10.2023 г.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В заявленном истцом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению до даты фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями п/п 4 п. 1 ст. 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 2 476 173 руб. 17 коп., прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99 382 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.10.2023г., 35 878 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 02.10.2023 г. по 26.12.2023 г. в соответствие с частью 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Государственному предприятию Ярославской области "Северный водоканал" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2023 г. № 13138.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕВЕРНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ