Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А63-20827/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-20827/2017
13 апреля 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭКО-РОСТ», г. Благодарный (ИНН <***>, ОГРН <***>), по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКО-РОСТ».

Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения с заявлением, сумма задолженности ООО «ЭКО-РОСТ» перед ИП ФИО1 составляет 14 522 004,58 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-8978/2017 от 30.08.2017 с ООО «ЭКО-РОСТ» в пользу заявителя взыскано 14 522 004,58 руб., из которых: основной – 14 168 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 353 014,58 руб.

Определением от 05.03.2018 суд, принял уточненные требования заявителя к рассмотрению, удовлетворил ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, отложил судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКО-РОСТ», в судебное заседание на 10.04.2018, предложив ИП ФИО1 уведомить ООО «ЭКО-РОСТ» о дате и времени проведения судебного заседания, доказательства представить в суд, Ассоциации «СОАУ «Меркурий» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представить информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В документах указать почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

В судебном заседании представитель заявителя представил доказательства уведомления ликвидатора ООО «ЭКО-РОСТ» ФИО4

Указал, что на заявленных требованиях настаивает, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Указал, что осведомлен о том, что в случае отсутствия имущества у должника, оплата расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждение конкурсного управляющего будет осуществлена за счет заявителя по делу. Представил выписку из ЕГРЮЛ ООО «ЭКО-РОСТ».

От Ассоциации «СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО3

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «ЭКО-РОСТ» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 18.01.2016 года между ИП ФИО1 и ООО «ЭКО-РОСТ» заключен договор № 2/01/16 П на перевозку грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым задолженность ООО «ЭКО-РОСТ» перед ИП ФИО1 составила 14 522 004,58 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ИП ФИО1 в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «ЭКО-РОСТ».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-8978/2017 от 30.08.2017 с ООО «ЭКО-РОСТ» в пользу заявителя взыскано 14 522 004,58 руб., из которых: основной – 14 168 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 353 014,58 руб.

Заявителем приложена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ЭКО-РОСТ» находится в стадии ликвидации (запись 15.01.2018). Учредителями принято решение о ликвидации юридического лица от 29.12.2017. Ликвидатором ООО «ЭКО-РОСТ» назначен ФИО4

Согласно выписке ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является деятельность по складированию и хранению. Дополнительными видами деятельности являются: выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание овощей, и прочее.

Задолженность ООО «ЭКО-РОСТ», которая не оспаривается должником, составляет 14 522 004,58 руб., из которых: основной – 14 168 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 353 014,58 руб.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Факт ликвидационных мероприятий и назначение ликвидатора подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд в соответствии со статьями 3, 53, 124, 217, 223-225 Закона о банкротстве считает необходимым открыть в отношении ООО «ЭКО-РОСТ» конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Задолженность ООО «ЭКО-РОСТ» перед ИП ФИО1 и ее размер подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-8978/2017 от 30.08.2017, согласно которому с ООО «ЭКО-РОСТ» в пользу кредитора взыскано 14 522 004,58 руб.

ООО «ЭКО-РОСТ» указанную задолженность не погасило. Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКО-РОСТ» заявитель ходатайствовал об утверждении конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Вышеназванная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «ЭКО-РОСТ».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что кандидатура, представленная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «ЭКО-РОСТ» – ФИО3

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «ЭКО-РОСТ» утверждается фиксированная сумма вознаграждения — 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 354 от 12.10.2017), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ООО «ЭКО-РОСТ» в пользу ИП ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ИП ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКО-РОСТ», г. Благодарный (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать ООО «ЭКО-РОСТ», г. Благодарный (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЭКО-РОСТ», г. Благодарный (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев в порядке, установленном статьей 225 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКО-РОСТ» ФИО3, члена НП СОАУ «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8749, адрес для направления корреспонденции: 355035, г. Ставрополь, а/я 3562).

Утвердить ФИО3 вознаграждение за исполнение ему обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭКО-РОСТ» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Обязать конкурсного управляющего ООО «ЭКО-РОСТ» в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, данные о публикации представить в суд.

Признать обоснованными требования ИП ФИО1 в размере 14 522 004,58 руб., из которых: основной – 14 168 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 353 014,58 руб.

Включить указанные требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АИТА-СОФТ» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование по уплате неустойки включить в группу финансовые санкции, третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 18 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 36, 3 этаж, тел.: <***>.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «ЭКО-РОСТ» в пользу ИП ФИО1, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья В.Д. Якунь