Решение от 18 января 2021 г. по делу № А04-8236/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8236/2020
г. Благовещенск
18 января 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.01.2021. Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 управления федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 967,84 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.06.2020, диплом, паспорт,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 управления федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (далее – ответчик, ФКУ ИК № 8 ФСИН по Амурской области) задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 196 028, 36 руб., пени за период с 11.09.2020 по 21.10.2020 в размере 2 627, 53 руб., пени на сумму основного долга, начиная с 22.10.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком производится потребление услуг водоснабжения и водоотведения, которые не оплачены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Направил уточненные исковые требования, в которых отказывается от основного долга. Просит суд взыскать с ответчика пени за период с 11.09.2020 по 29.12.2020 в размере 4 967, 84 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Ответчик в судебном заседании письменно признал исковые требования в полном объеме.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «АКС» (организация водопроводно-канализационное хозяйство) и ФКУ ИК № 8 ФСИН по Амурской области (заказчик) заключен государственный контракт водоотведения № 296/10 от 22.01.2020 по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод заказчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством.

Согласно п. 6 контракта, оплата осуществляется заказчиком по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата за фактически оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 52. контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом после оказания услуг была выставлена счет-фактура № 296/202008 от 20.08.2020 в размере 196 028, 36 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Оставленная без удовлетворения претензия явилась основанием для обращения с иском в суд.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от требований в части взыскания с ФКУ ИК № 8 ФСИН по Амурской области задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 196 028, 36 руб., в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Таким образом, производство по делу в части требований к ФКУ ИК № 8 ФСИН по Амурской области о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 196 028, 36 руб., подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Положениями абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, принимает признание иска. Признание иска не противоречит закону и нарушает права других лиц.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.09.2020 по 29.12.2020 в размере 4 967, 84 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 11307 от 23.10.2020 в размере 6 960 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 4 872 руб., уплаченная по платежному поручению № 11307 от 23.10.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 управления федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга договору № 296 от 21.01.2020 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 управления федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 11.09.2020 по 29.12.2020 в размере 4 967,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 088 руб., всего – 7 055,84 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 4 872 руб., уплаченную по платежному поручению №11307 от 23.10.2020.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская