Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А79-4751/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4751/2022
г. Чебоксары
13 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альфа" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 34, кв. 33

к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 129626, <...>

о взыскании 3 063 130 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" (далее – ответчик) о взыскании 806530 руб. долга в рамках договора оказания услуг механизмов с экипажем №14/14/М-5 от 14.04.2021, 2256600 руб. долга в рамках договора оказания услуг механизмов с экипажем №15/15/М-5 от 15.04.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для разрешения спора мирным путем.

Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против удовлетворения ходатайства ответчика, протокольным определением в ходатайстве об отложении судебного разбирательства судом отказано ввиду того, что представитель истца указал на невозможность разрешения спора мирным путем; приведенные ответчиком обстоятельства не влекут безусловного отложения судебного заседания на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1.1. договора об оказании услуг по перевозке пассажиров и хозяйственного инвентаря № 14/14/М-5 от 14.04.2021 истец (перевозчик) обязался по заданию ответчика (заказчика) оказать услуги по перевозке пассажиров – работников и хозяйственного инвентаря заказчика автомобильным транспортом, а заказчик обязался принимать и оплатить указанные услуги.

На основании пункта 3.1 договора услуги считаются оказанными после подписания сторонами соответствующего акта, оплата осуществляется заказчиком на основании выставляемых перевозчиком счетов в течение 15 банковских дней.

В подтверждение факта оказания услуг сторонами подписаны акт № 14 от 30.04.2021 на сумму 17 408 руб. и УПД № 21 от 30.06.2020 на сумму 146 407 руб., №25 от 15.07.2021 на сумму 98 000 руб., № 28 от 31.07.2021 на сумму 112 500 руб., № 36 от 31.08.2021 на сумму 228 239 руб., № 42 от 30.09.2021 на сумму 176 976 руб., № 47 от 31.10.2021 на сумму 127 000 руб., всего – на сумму 906 530 руб.

По договору от 15.04.2021 на оказание услуг механизмов с экипажем истец (исполнитель) по заданию ответчика (заказчика) обязался собственными силами оказать услуги дорожно-строительной и иной спецтехники на объекте капитального ремонта действующей сети автомобильной дороги М-5 "Урал" Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск на участке км 1256+000 – км 1266+000 Республика Татарстан" в соответствии с техническим заданием – приложением № 1 к договору за плату в соответствии со стоимостью услуг, определенной приложением № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик обязался производить оплату услуг в течение 15 банковских дней со дня подписания акта и представления исполнителем документов, подтверждающих оказание услуг.

В подтверждение факта оказания услуг сторонами подписаны УПД № 20 от 30.06.2021 на сумму 405 900 руб., № 24 от 15.07.2021 на сумму 261 500 руб., № 27 от 31.07.2021 на сумму 528 000 руб., № 35 от 31.08.2021 на сумму 1 050 700 руб., № 41 от 27.09.2021 на сумму 760 500 руб., всего – на сумму 3 006 600 руб.

Всего истцом оказаны услуги на сумму 3 913 130 руб., оплата согласно представленному истцом расчету произведена ответчиком частично, на сумму 850 000 руб., долг составил 3 063 130 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании 3 063 130 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" 3 063 130 (Три миллиона шестьдесят три тысячи сто тридцать) руб. долга, 38 316 (Тридцать восемь тысяч триста шестнадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.А. Цветкова