Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А06-2346/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2346/2017
г. Астрахань
30 октября 2017 года
Арбитражного суд Астраханской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО "МФ "Астрахань-Климат" (414056, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие:

временного управляющего, представителя должника, кредитора (извещены, не явились)

установил:

Определением арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МФ "Астрахань-Климат" введена процедура-наблюдения. Временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 03.06.2017.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий, представитель должника в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поскольку участвовали в судебном заседание о введение процедуры наблюдения. О причинах неявки суду не сообщили.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Многопрофильная фирма "Астрахань-Климат" зарегистрировано 20.09.20102 года Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области с присвоением ОГРН <***>.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Астрахань-Климат» введена процедура-наблюдения. Временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 03.06.2017.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования в размере основного долга 6 830 460 рублей.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО "МФ "Астрахань-Климат" временным управляющим сделан вывод о том, о неудовлетворительной структуре баланса, отсутствие оборотных средств, прекращении хозяйственной деятельности и как следствии его неплатежеспособности, а также возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Должник в судебном заседании не оспорил вышеизложенные выводы, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 03.10.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить Союз СОАУ "Альянс", которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего ООО "МФ "Астрахань-Климат".

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве СРО, которое должно представить кандидатуру арбитражного управляющего должника в последующей процедуре был выбран Союз СОАУ "Альянс".

От Союза “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Альянс” на основании решения первого собрания кредиторов в суд поступило представление на ФИО4.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО Многопрофильная фирма "Астрахань-Климат", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Астрахань-Климат" (414056, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Астрахань-Климат" (414056, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 30.04.2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих НП СОАУ "Альянс" №206, поч.адрес для корреспонденции: 414021г.Астрахань, ул.Салиханская, д.7А, кв.11, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8061, являющего членом Союз “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Альянс” (443072г.Нижний Новгород, а/я 610).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 19.04.2018 года на 10 час.00 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1