Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А60-42063/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-42063/2022

07.09.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2022 года

Полный текст решения изготовлен 07.09.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 09.04.1993, место рождения: п. Верхняя Синячиха Алапаевский р-н Свердловской области, адрес: Алапаевский р-н, пгт. Верхняя Синячиха, ул.Октябрьская, д. 3, кв. 73, СНИЛС: <***> ИНН: <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд Свердловской области 02.08.2022 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, МОСКОВСКОЕ (18 КМ) ШОССЕ).

Определением от 05.08.2022 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.08.2022 г. от саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило информационное письмо с предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 05.09.2022 года явка не обеспечена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет 1 478 381 руб. 10 коп., а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику ликвидное имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации на 5 месяцев, с учетом предполагаемой работы.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО2, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (дата рождения: 09.04.1993, место рождения: п. Верхняя Синячиха Алапаевский р-н Свердловской области, адрес: Алапаевский р-н, пгт. Верхняя Синячиха, ул.Октябрьская, д. 3, кв. 73, СНИЛС: <***> ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (адрес:300045, г. Тула, а/я 1639), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 09 февраля 2023 года в 10 час. 57 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 604.

Обязать финансового управляющего:

- в порядке пункта 2.1. статьи 213.24 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить всем известным ему кредиторам соответствующее уведомление. Доказательства направления незамедлительно представить в суд;

- в порядке пункта 1 статьи 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов.

Уведомить финансового управляющего о том, что при неисполнении данной обязанности судом будут рассмотрены вопросы: о вынесении частного определения в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке ст. 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; о наложении судебного штрафа на Финансового управляющего в порядке ст. п.5 ст.120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».


Судья Т.С. Зырянова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромЭксИм" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧТПЗ" (подробнее)