Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А27-4061/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-4061/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


18 мая 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

определением от 20.03.2023 по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кемерово, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...> ИНН <***> СНИЛС <***> (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 17.05.2023. К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 14.01.2022 в размере 12 764,91 рублей, перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 02.05.2019 в размере 107 462,62 рублей, по кредитному договору № <***> от 21.07.2021 в размере 132034,13 рублей, по кредитному договору № <***> от 20.09.2021 в размере 260 632,58 рублей, по кредитному договору № <***> от 21.09.2018 в размере 265 371,07 рублей, по Кредитному договору № <***> от 02.07.2019 в размере 81 818,32 рублей, по Кредитному договору № <***> от 08.11.2019 в размере 235 884,71 рублей, по кредитному договору от 24.10.2017 в размере 53 006 рублей, перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору потребительского займа № 19127982-1 от 29.06.2022 в размере 100 000 рублей, перед ООО МФК «Джой Мани» по договору потребительского займа № 2171965 от 13.10.2022в размере 47 670 рублей. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 111 683 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должница не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должница трудоустроена в МАДОУ № 14 «Центр развития ребенка – детский сад», в должности младшего воспитателя, средняя заработная плата за 2023 год составила 20479,60 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.

Принимая во внимание размер заработной платы должника, наличие иждивенца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

От саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 31.03.2023 № 583429.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кемерово, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...> ИНН <***> СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 17 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420133 РТ г. Казань а/я 800.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 20.03.2020 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2020-2023 годах, в том числе по движению средств по счетам,

- актуальные сведения о доходе.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Орган опеки и попечительства Рудничного района города Кемерово.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева