Решение от 20 января 2017 г. по делу № А40-229774/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-229774/16-69-2024
г. Москва
20 января 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРАВТОТРАНС» (ОГРН 5147746126490, ИНН 7710968511)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/15-М от 03.09.2015 г. в размере 77 989 495,08 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. 77АВ1881751 от 19.08.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий «РЕГНУМ БАНК» (ООО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЛИДЕРАВТОТРАНС» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 03.09.2015 г. в размере 77 989 495,08 руб. из них: 60 000 000 руб. основной долг, 7 524 590,16 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 7 920 000 руб. неустойка на просроченный основной долг, 2 544 904,92 руб. неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03 сентября 2015 г. между «РЕГНУМ БАНК» (ООО) (далее - Банк) и ООО «ЛидерАвтоТранс» (далее -Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктами 1.1 -1.3 которого Банк обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в кредит в размере 60 000 000 руб. и сроком погашения и возврата всей суммы кредита 29 августа 2016 года (п. 1.1.2 Договора), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

Кредит предоставлен ООО «ЛидерАвтоТранс» 03.09.2015г., что подтверждается выпиской по счету № 45206810900000017293.

В соответствии с п. 1.1.3 Договора процентная ставка за пользование кредитными средствами определяется в размере 18 % годовых.

В соответствии с п. 1.2 Договора погашение кредита производится единовременно в полной сумме в срок, установленный п. 1.1.2 Договора.

Согласно п. 4.2-4.3 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности, числящейся на ссудном счете Заемщика на начало каждого операционного дня, из расчета календарных дней в месяце. Для расчета процентов за кредит за базу берется фактическое число календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 4.4. проценты за фактический срок пользования кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за текущим, а также в дату возврата суммы кредита, указанную в п. 1.1.2 Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.1-9.2 Договора в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,3% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков возврата выданной суммы кредита, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-41786/16-95-6 от 04.05.2016 г. «РЕГНУМ БАНК» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

01.06.2016 г. исх. № 42к/39769 Истцом в адрес заемщика направлена претензия о погашении задолженности, которое последним оставлены без ответа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не предъявлено доказательств своевременного возврата кредита.

Сумма задолженности по состоянию на 12.10.2016 г. составляет 77 989 495,08 руб. из них: 60 000 000 руб. основной долг, 7 524 590,16 руб. просроченные проценты за пользование кредитом с 01.02.2016 г. по 12.10.2016 г., 7 920 000 руб. неустойка на просроченный основной долг с 30.08.2016г. по 12.10.2016г., 2 544 904,92 руб. неустойка на просроченные проценты с 01.03.2016 г. по 12.10.2016 г.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРАВТОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 03.09.2015 г. в размере 77 989 495,08 руб. из них: 60 000 000 руб. основной долг, 7 524 590,16 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 7 920 000 руб. неустойка на просроченный основной долг, 2 544 904,92 руб. неустойка на просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шведко О.И.