Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А45-32268/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-32268/2025

Решение в виде резолютивной части принято 28 октября 2025 года

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), рп. Краснообск к обществу с ограниченной ответственностью «Новактив» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Амоцрм» (ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности по лицензионному договору и договору оказания услуг в размере 669 450 руб., процентов в размере 69 168,90 рублей

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новактив» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 669 450 руб., в том числе по счету-оферте № 2008 от 17.01.2025 в размере 549 450 руб., по договору № 273 на оказание услуг от 20.09.2024 в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 168,90 руб. за период с 01.03.2025 по 06.09.2025, а начиная с 07.09.2025 за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 13.09.2025 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке в соответствии статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Амоцрм».

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет не представил, расчеты истца не оспорил.

28.10.2025 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика в материалы дела 31.10.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 273 от 20.09.2024 на оказание услуг по технической поддержке и счету-оферте

№ 2008 от 17.01.2025.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Новактив» (заказчик) заключен договор № 273 от 20.09.2024 на оказание услуг по технической поддержке в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать

услуги по технической поддержке корпоративного портала Заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.2 Договора стоимость услуг Исполнителя определяется Заказом клиента.

Оплата услуг Исполнителя производится согласно выставляемым Заказчику счетам в течение 3 (трех) банковских дней со дня выставления счета. Окончание работ подтверждается Актом приемки-сдачи услуг (пункт 3.4. договора).

Согласно п. 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках договора № 273 от 20.09.2024 на оказание услуг по технической поддержке оказаны следующие услуги, которые на момент подачи искового заявления не были оплачены.

Так по акту № 1205 от 04.03.2025 истец по заказу клиента № 246 от 24.10.2024 оказал услуги по технической поддержке CRM-системы на сумму 240 000 руб., срок оплаты - 07.03.2025. Услуги частично оплачены на сумму 120 000 руб., неоплаченная сумма – 120 000 руб. Акт о приемке выполненных работ подписан уполномоченными представителями обеих сторон, претензий по количеству и качеству оказанных услуг заказчиком не предъявлено.

Также 17.01.2025 истец в целях продлении лицензии на новый срок направил в адрес ответчика счет-оферту № 2008, которая является письменным предложением (офертой) Лицензиара заключить лицензионный договор, предметом которого является Лицензия на ПО для ЭВМ "амоЦРМ 2.0" Покупка (расширенный (999)). Действительно по 03.03.2026. Количество лицензий 110 шт., цена одной лицензии 9 990 руб. на общую сумму 1 098 900 руб.

Между истцом и третьим лицом АО «амоЦРМ» заключено партнерское соглашение № 11525025 от 02.08.2016.

Пунктом 2.2. указанного договора установлено, что третье лицо предоставляет истцу право реализации Лицензий на ПО «амоЦРМ 2.0» (неисключительных прав на использование ПО «амоЦРМ 2.0.») конечным пользователям — Лицензиатам.

Согласно п. 3 счета-оферты № 2008 от 17.01.2025 существенным условием заключения лицензионного договора является оплата Лицензиатом суммы Счета двумя частями: 50% - 549 450 руб. от общей суммы до 31 января 2025 года; оставшиеся 50% - 549 450 руб. от общей суммы до 28 февраля 2025 года. Оплата каждой части суммы считается частичным акцептом данной оферты. Полный акцепт считается завершенным с оплатой оставшихся 549 450 руб. до 28 февраля 2025 года.

Ответчик принял оферту путем оплаты 50% лицензии в размере 549 450 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 119 от 31.01.2025 и Платежным поручением № 150 от 10.02.2025.

07.04.2025 истец подписал в ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» акт приема-передачи неисключительных прав № 1201 от 12.02.2025 на сумму 1 098 900 рублей и направил его ответчику.

Ответчиком произведена частичная оплата по указанному счету-оферте в размере 549 450 руб., соответственно, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Новактив» (Лицензиат) посредством совершения конклюдентных действий заключено лицензионное соглашение от 17.01.2025, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить Лицензиару права на использование указанного в счете программного обеспечения для ЭВМ (ПО) и/или расширение прав на использование соответствующего ПО, а ответчик обязался оплатить предоставленные лицензии на программное обеспечение.

В рамках лицензионного соглашения от 17.01.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 549 000 руб. Ответчик уклонился от подписания акта приема-передачи неисключительных прав № 1201 от

12.02.2025, однако претензий по количеству и качеству переданных лицензий Лицензиатом не предъявлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договоров ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученных неисключительных прав на использование (лицензии) на программы, стоимости оказанных услуг в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом.

Факт полученных неисключительных прав на использование (лицензии) на программы и оказания услуг подтверждается, представленными в материалы дела актами и не опровергается ответчиком. Задолженность, имеющаяся у ответчика перед истцом, составляет 669 000

руб., в том числе по счету-оферте № 2008 от 17.01.2025 в размере 549 450 руб., по договору № 273 на оказание услуг от 20.09.2024 в размере 120 000 рублей.

Истец также обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика, в порядке ст. 395 ГК РФ процентов в размере 69 168,90 рублей, начисленных в т.ч. за период с 12.03.2025 по 06.09.2025 в размере 11 766,67 руб. по Договору № 273 и за период с 01.03.2025 по 06.09.2025 в размере 57 402,26 руб. по счету-оферте № 2008, а начиная с 07.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Иных доказательств и расчетов ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новактив» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 669 450 руб., в том числе по счету-оферте № 2008 от 17.01.2025 в размере 549 450 руб., по договору № 273 на оказание услуг от 20.09.2024 в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 168,90 руб. за период с 01.03.2025 по 06.09.2025, а начиная с 07.09.2025 за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 931 рубль.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина