Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А23-3371/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-3371/2020 03 марта 2021 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Людиново Калужской области, ОГРНИП 304402707000294, ИНН <***>, к акционерному обществу "Людиновский тепловозостроительный завод", 249406, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 559 895 руб. 10 коп., без лиц, участвующих в деле, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Людиновский тепловозостроительный завод" о взыскании по договору на организации перевозки груза № 063/376-2015 от 03.08.2015 задолженности за период с 01.01.2020 по 10.03.2020 в сумме 559 895 руб. 10 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик при письме от 18.02.2021 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации против исковых требований возражений не заявил, арифметический расчёт основной задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании основной задолженности в сумме 559895 руб. 10 коп. признал в полном объёме. Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска , проверив полномочия лица подписавшего его, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании 559895 руб. 10 коп. основной задолженности в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, на основании статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 559895 руб. 10 коп. основной задолженности. На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству; Суд при распределении государственной пошлины принял во внимание абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в силу которого подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 70% в случае признания ответчиком иска. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по спору в размере 30%, что составляет 4259 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества "Людиновский тепловозостроительный завод", г. Людиново Калужской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Людиново Калужской области задолженность в размере 559895 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в мере 4259 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Людиново Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9939 руб., уплаченную по платёжному поручению №4 от 07.05.2020. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Л.П. Сидорычева Суд:АС Калужской области (подробнее)Ответчики:АО Людиновский тепловозостроительный завод (подробнее) |