Дополнительное решение от 19 января 2017 г. по делу № А62-630/2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



1130/2017-1452(2)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕ18 сентября ЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-630/2016 20.01.2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство администрации города Смоленска об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы администрации города Смоленска на
дополнительное решение
Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2016 о распределении судебных расходов по оплате услуг за проведение экспертизы по делу № А62-630/2016, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уткин и К» (г. Смоленск, ОГРН 1066731105451; ИНН 6729035193) к администрации города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Семенов Евгений Михайлович (г. Смоленск), о признании незаконным отказа администрации г. Смоленска от 05.11.2015 № 24/11534-исх в преимущественном праве выкупа арендуемых нежилых помещений, расположенных на первом этаже здания по адресу: г. Смоленск, ул. Щорса, д.6, об обязании принять решение о преимущественном праве выкупа ООО «Уткин и К» арендуемых нежилых помещений в порядке реализации права, предусмотренного статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, расположенных на первом этаже здания по адресу: г. Смоленск, ул. Щорса, д.6, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 апелляционная жалоба администрации города Смоленска принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.02.2017,

в 16 часов 00 минут.

В целях участия в судебном заседании от администрации города Смоленска поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области 06.02.2017

в 16 часов 00 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность

для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи

от 20.01.2017.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство администрации города Смоленска об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 06.02.2017 на

16 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между

Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленска области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы – (4872) 70-24-24, факс – <***>.

Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Стаханова



Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уткин и К" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Смоленска (подробнее)
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Смоленска (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭПОС-ПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Стаханова В.Н. (судья) (подробнее)