Определение от 5 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-21058/2025
г. Хабаровск
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,


рассматривает в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой

службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее

- заявитель)


о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВТК» (ИНН

<***>, адрес регистрации 682890, Хабаровский край р-н Ванинский, рп.

Октябрьский, ул. Дарвина. влд.31) (далее - должник) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц участвующих в деле,


УСТАНОВИЛ


заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «ДВТК» несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – арбитражного управляющего, ФИО2, ИНН <***> из числа из числа Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (адрес: 170100, <...>).

Также просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере


3 423 762,71 руб., в том числе: налог – 2 086 934,86 руб., пени – 1 135 379,85 руб., штраф – 201 448 руб. из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 57 532 руб. (страховые взносы, НДФЛ);

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 3 366 230,71 руб., в том числе: налог – 2 029 402,86 руб., пени – 1 135 379,85 руб.,

штраф – 201 448 руб.


Определением от 17.12.2025 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДВТК», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.01.2026.

К дате судебного заседания должником представлен отзыв, с указанием на намерение погашения задолженности.

Определением от 20.01.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.02.2026 с целью представления налоговым органом отзыва на возражения должника.

Налоговый орган в возражениях на отзыв должника сослался на наличие у последнего признаков банкротства, а также наличие у должника имущества, за счет которого возможно погашение вознаграждения и расходов арбитражного управляющего.

С учетом частичного погашения задолженности на сумму 90 000 руб. должник представил ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением от 03.02.2026 судебное заседание отложено на 02.03.2026 с учетом произведенных должником оплат и необходимостью установления фактического размера задолженности.


2 А73-21058/2025


К судебному заседанию налоговый орган представил уточнение суммы задолженности, размере которой по состоянию на 25.02.2026 составлял 3 343 662,71 руб., в том числе основной долг – 2 086 934,86 руб.

Должник представил отзыв с приложением платежного поручения № 158 от 28.02.2026 на сумму 101 260, 70 руб. с указанием на намерение полного погашения задолженности.

Определением от 02.03.2026 судебное заседание отложено на 06.04.2026.


К дате заседания от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с частичным погашением должником задолженности, размер которой на дату судебного заседания составляет 1 856 712,84 руб.

От должника поступил отзыв, в котором последний просит в удовлетворении заявления налогового органа отказать.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления, суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

При этом на стадии проверки обоснованности требований о признании должника банкротом, предметом рассмотрения могут быть требования, состав и размер которых определен на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

В то же время, целью проводимого судом в порядке статьи 48 Закона о банкротстве судебного заседания является установление наличия (отсутствие) признаков банкротства должника на дату судебного заседания.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.


3 А73-21058/2025


Статьей 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

- восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения;

- признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным: законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

- отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом:

- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

- отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, принимает отказ от заявления как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Право представителя ФИО3 на отказ от заявленных требований следует из доверенности № БВ-21-18/283 от 14.05.2025.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на дату заседания публикаций иных кредиторов о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВТК» несостоятельным (банкротом), подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от заявления.

Отказать во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДВТК» (ИНН <***>, адрес регистрации 682890, Хабаровский <...>. влд.31) процедуры наблюдения.

Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВТК» несостоятельным (банкротом).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дальневосточная топливная компания" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)

Судьи дела:

Сиденко О.А. (судья) (подробнее)