Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А41-108634/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-108634/19
28 февраля 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению заявления ООО "ВОДОКАНАЛ"

к ТСН "БЕРЕЖОК"

о взыскании 350 142,17 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСН "БЕРЕЖОК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 641 от 01.05.2016 г. с сентября по октябрь 2019 в размере 349 028,40 руб., неустойки за период с 16.10.2019 по 13.12.2019 в размере 1 113,77 руб., пени, начисленные на сумму долга в соответствии с ч. 6.3. ст. 13, ч. 6.3. ст. 14 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 14.12.2019 г. по день фактической оплаты основного долга за указанные периоды.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, требования истца не оспорил, отзыв на иск на момент вынесения решения не представил.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Истец, Гарантирующая организация, ресурсоснабжающая организация) и Товариществом собственников недвижимости «БЕРЕЖОК» (Ответчик, Исполнитель) заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям № 641 от 01.05.2016 г. (далее по тексту Договор № 641 от 01.05.2016 г.).

Согласно Договору № 641 от 01.05.2016 г. Гарантирующая организация, в целях предоставления Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, приему и транспортировке точных вод собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, осуществляет подачу Исполнителю холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть, осуществляет прием, транспортировку и очистку сточных вод, принятых от Исполнителя, с использованием централизованной системы водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленный Гарантирующей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Расчетным периодом по Договору № 641 от 01.05.2016 г. является календарный месяц.

Истец свои обязательства в расчетные периоды сентябрь 2019 - октябрь 2019 года исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 9.4. Договора № 641 от 01.05.2016 г. оплата по договору производится путем перечисления Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса за холодную воду и прием сточных вод в адрес Гарантирующей организации с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253.

Стоимость холодной воды и услуги приема, транспортировки и очистки сточных вод за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом государственной власти.

В период с 01.09.2019 г. по 31.10.2019 г. действовали следующие тарифы:

На водоснабжение с 01.09.2019 г. по 31.10.2019 г.- 14,84 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2018 г. № 373-Р).

На водоотведение с 01.09.2019 г. по 31.10.2019 г. - 22,16 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2018 г. № 373-Р).

Расчет стоимости водоснабжения, приема и транспортировки сточных вод производится на основе объемов, определенных в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124.

Ответчик свои обязательства по оплате по Договору № 641 от 01.05.2016 г. за расчетные периоды сентябрь 2019 - октябрь 2019 года не исполнил надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате за указанные периоды у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Размер задолженности Ответчика за расчетные периоды сентябрь 2019 года - октябрь 2019 года по состоянию на 13.12.2019 года, составляет 349 028 (триста сорок девять тысяч двадцать восемь) рублей 40 коп., в том числе НДС 20%.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по Договору, однако указанная претензия осталась без ответа.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, ООО "ВОДОКАНАЛ" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, а также доказательства оплаты фактически потребленного ресурса в полном объеме, суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в заявленной сумме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.10.2019 по 13.12.2019 в размере 1 113,77 руб., пени, начисленные на сумму долга в соответствии с ч. 6.3. ст. 13, ч. 6.3. ст. 14 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 14.12.2019 г. по день фактической оплаты основного долга за указанные периоды.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 2 статьи 15, частью 6.3. статьи 13, частью 6.3. статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что абоненты - товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие питьевую воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг - в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоснабжению и (или) водоотведению обязаны уплатить организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд считает, что собранные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, оказанные услуги по договорам в полном объеме не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, ее размер, а также порядок расчета не оспорил, следовательно, требования ООО "ВОДОКАНАЛ" о взыскании законной неустойки являются правомерными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН "БЕРЕЖОК" в пользу ООО "ВОДОКАНАЛ" задолженность по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 641 от 01.05.2016 г. с сентября 2019 по октябрь 2019 в размере 349 028,40 руб., неустойку за период с 16.10.2019 по 13.12.2019 в размере 1 113,77 руб., пени, начисленные на сумму долга в соответствии с ч. 6.3. ст. 13, ч. 6.3. ст. 14 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 14.12.2019 г. по день фактической оплаты основного долга за указанные периоды и расходы по госпошлине в сумме 10 003 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Ю.А. Фаньян