Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А43-30814/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-30814/2020

г. Нижний Новгород 27 ноября 2020 года

24 ноября 2020 года - дата объявления резолютивной части

27 ноября 2020 года - дата изготовления судебного акта в полном объеме



Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр судьи 21-238),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН3<***>, адрес: 603152 <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Заявленное требование основано на статьях 9 и 224 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что предприятие отвечает признакам неплатежеспособности. При этом органом должника, уполномоченным на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Определением суда от 01.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

17.11.2020 от должника поступили документы запрашиваемые судом определением от 29.10.2020.

24.11.2020 от должника поступило заявление, в котором он просит приобщить устав ООО НМК «Маст» и провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно статье 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Исполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением должника о собственном банкротстве, как следует из статьи 9 Закона о банкротстве, не ставится в зависимость от того, имеются ли у должника средства, достаточные для финансирования процедур банкротства. По смыслу пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62 ГК РФ при недостаточности имущества должника на эти цели необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» зарегистрировано 14.11.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является: торговля оптовая электрической бытовой техникой.

Учредиталями (участниками) должника являются ФИО1 и ФИО2, с долей участия в уставном капитале по 50% каждый.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 31.07.2020, участниками должника принято решение о ликвидации общества. председателем ликвидационной комиссии назначен: ФИО1. Сведения о добровольной ликвидации и назначении председателя ликвидационной комиссии внесены в ЕГРЮЛ 07.08.2020.

Свои требования заявитель обосновывал невозможностью удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности денежных обязательств и отсутствия возможности реализации имущества, находящегося в залоге ПАО Сбербанк.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие предусмотренных законом двух оснований - недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

В силу ст. 2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью имущества должника. Для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо доказать недостаточность имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В материалы дела должником представлен бухгалтерский баланс за 2019 год. Размер активов общества составил 577 610 тыс. руб., из которых 83 тыс. руб. - нематериальные активы, 13 094 тыс. руб. - основные средства, 352 913 тыс. руб. - запасы, 182 903 тыс. руб. - дебиторская задолженность.

Согласно данный налогового органа должник имеет 6 открытых расчетных счетов.

Согласно списку кредиторов и должников «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» по состоянию на 23.09.2020 дебиторская задолженность составляет 39 773 461,25 руб.

Размер кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 319 728 029 руб.

При выяснении вопроса реальности наличия активов должника установлено следующее.

По выписке из ЕГРП, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, за обществом зарегистрированы права на объекты недвижимости:

- земельный участок 52:18:0080227:33, 4633.00 кв.м, (обременение ипотека);

- земельный участок 52:18:0080227:34, 6268.00 кв.м, (обременение ипотека);

- земельный участок 52:18:0080227:35, 1528.00 кв.м, (обременение ипотека);

- земельный участок 52:18:0080227:36, 8306.00 кв.м, (обременение ипотека);

- здание 52:18:0080227:38, 1741.10 кв.м, (обременение ипотека);

- здание 52:18:0080227:50, 706.80 кв.м, (обременение ипотека).

Из представленного ответа ГУ МВД России по Нижегородской области МРЭО ГИБДД за обществом зарегистрировано автотранспортное средство, 2014 г.в.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате заработной платы и пособий отсутствует.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о превышении размера обязательств должника над стоимостью его активов, поскольку основные средства, имеющие обременение, не могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, и бухгалтерская стоимость обремененных основных средств не имеет правового значения для определения достаточности имущества должника.

Доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности не имеется.

Основным кредитором, задолженность перед которым должником не оспаривается, является ПАО Сбербанк России. В материалы дела представлено требование указанного кредитора на 310 017 031, 64 рублей.

Таким образом, реальных активов, посредством реализации которых возможно удовлетворение требований кредиторов, очевидно недостаточно.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии у должника достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недостаточности стоимости активов ликвидируемого должника для погашения кредиторской задолженности в полном объеме. Необходимые документы представлены, признаки несостоятельности ликвидируемого должника доказаны, в связи с чем имеются основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Федерального закона № 482-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», внесшего изменения, в том числе в статью 37 указанного Закона, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной путем случайного выбора.

Приказом № 05-02-04/36 от 26.02.2015 в Арбитражном суде Нижегородской области введена в действие автоматизированная система определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с установленным в Арбитражном суде Нижегородской области порядком случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих путем использования автоматизированной системы, судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должником, была определен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603152 <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 4387, адрес для направления корреспонденции: 603005, г. Н.Новгород, ул. Минина, д. 1 «А», пом. 6) – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника, в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 24.05.2021 в 09 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья Ю.П. Трухина