Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А09-9348/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9348/2017
город Брянск
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 14.03.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новозыбков Брянской области,

о признании несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: до и после перерыва - не явились;

финансовый управляющий ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа: до перерыва - ФИО3 по доверенности от 28.08.2017; после перерыва - ФИО4 по доверенности от 28.08.2017;

иные лица, участвующие в деле: не явились;



УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 05.03.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 26.02.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (243020, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 310324113100106) (далее – ИП ФИО1) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.07.2017 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Определением от 07.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 23.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.10.2017) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление уполномоченного органа, ввел в отношении должника – ИП ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

22.02.2018 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника – ФИО1 с приложением, протокол и материалы первого собрания кредиторов должника от 16.02.2018, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 отчиталась о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, пояснила, что план реструктуризации долгов не представлялся, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, также указала, что по результатам анализа финансовой деятельности должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства в деле о банкротстве ИП ФИО1

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО2 опубликовала в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017 сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 16.02.2018 в реестр требований кредиторов ФИО1 были включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 1 386 655 руб. 13 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 27 978 руб. 21 коп., третья очередь – 1 358 676 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в установленный законом срок не направили финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную кадастровую палату «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.11.2017 № 32-0-1-99/4202/2017-3763, должнику - ФИО1 в период с 23.10.2014 по 18.11.2017 принадлежали (принадлежат) объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 32:28:0031540:41, площадью 924 кв.м., назначение объекта недвижимости: для ведения садоводства, адрес: Брянская область, г.Брянск, тер. со им. Калинина, уч. 42; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации в отношении объекта;

- жилое помещение, кадастровый номер 32:31:0020105:25, площадью 87,6 кв.м., адрес: <...>; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации в отношении объекта; ипотека;

- жилой дом, кадастровый номер 32:09:0210301:20, площадью 40,2 кв.м., адрес: <...>; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом, запрещение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости;

- жилой дом, кадастровый номер 32:31:0020121:25, площадью 65,1 кв.м., адрес: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права - 08.12.2015;

- нежилое здание, кадастровый номер 32:31:0170201:81, площадь 239,8 кв.м., адрес: <...>; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации в отношении объекта.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области (письмо № 20/3126 от 07.11.2017), по состоянию на 19.10.2017 сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1, отсутствуют. При этом в период с 19.05.2012 по 19.01.2015 за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ТОЙОТА HIGH LANDER, рег.знак <***> в период с 27.07.2013 по 25.12.2014 был зарегистрирован автомобиль БМВ Х5, рег.знак <***>.

По запросу суда МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области представило договор купли-продажи транспортного средства БМВ Х5 от 25.12.2014, ранее принадлежащего должнику, а также уведомило о невозможности предоставления договора купли-продажи автомобиля ТОЙОТА HIGH LANDER, в связи с тем, что регистрационное действие по снятию транспортного средства с учета осуществлялось в МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве, в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ.

Кроме того, МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области письмом от 24.01.2018 № 20/291 уведомило об отсутствии сведений о регистрации транспортных средств за супругой должника - ФИО5.

Как указал в отчете финансовый управляющий ФИО2 в соответствии с полученными сведениями в МИФНС России № 1 по Брянской области у должника имеется задолженность по налогам и сборам, а также переплата по некоторым видам налоговых платежей на общую сумму 28 513 руб. 31 коп. (лист 5 отчета).

Также у ФИО1 имеется расчетный счет № <***> открытый в ПАО Сбербанк, иные счета закрыты.

Согласно информации, предоставленной иными регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.


Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

При этом из полученных сведений можно сделать вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

По результатам анализа полученной документации должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что ИП ФИО1 не осуществлял хозяйственной деятельности, а статус ИП использовал для проведения сомнительных финансовых операций, что повлекло значительное искажение бухгалтерской и налоговой отчетности, в связи с чем, по мнению финансового управляющего, усматриваются признаки преднамеренного банкротства ИП ФИО1

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

16.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 67,55% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ФИО1 является неправомочным, в материалах дела нет.

На данном собрании кредиторов должника были приняты решения:

- отчет финансового управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Указанные решения собрания кредиторов должника ФИО1 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев, то есть до 05 августа 2018 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов ФИО1 принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО2, собранием кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По сведениям Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; зарегистрирован: <...>; ИНН <***>; ОРГНИП 310324113100106) прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; зарегистрирован: <...>; ИНН <***>; ОРГНИП 310324113100106) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 05 августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 241012, г. Брянск, а/я 5), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; зарегистрирован: <...>; ИНН <***>; ОРГНИП 310324113100106) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО1 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 02 августа 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.



Судья О.А. Артемьева