Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А45-10677/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-10677/2018
г. Новосибирск
17 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года.

     Изготовлено решение в полном объеме 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 04.02.1952, место рождения –п.Эвалиновка Колыванского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633182, <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 29.03.2017, паспорт), должника – ФИО2 (лично, паспорт), его представителя по устному ходатайству –ФИО4 (паспорт),

установил:

04.04.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличие задолженности в размере 14 036 259 рублей 92 копеек.

           Кредитором указана Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15 пом.6 оф.14) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО2.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

 ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк», возникшие из договора поручительства <***>/3 от 08.02.2013, в соответствии с которым должник обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Ассоциации крестьянских хозяйств «Сибиряк» по кредитному договору <***> от 08.02.2013.

Решением Колыванского районного суда от 15.01.2015 по делу №2-6/2015 с АКХ «Сибиряк», ФИО4, ФИО2, ФИО5 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в размере 17 102 568 рублей 40 копеек.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 по делу №А45-12660/2015 в отношении АКХ «Сибиряк» введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов включено требование ПАО «Сбербанк» на общую сумму 17 117 568 рублей 40 копеек.

В ходе процедуры банкротства основного должника - АКХ «Сибиряк» задолженность перед банком была частично погашена.

На дату обращения заявителя в суд, задолженность ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» составила 14 036  259 рублей 92 копейки, в том числе:  13 016 953 рубля 74 копейки – основная сумма долга, 994 511 рублей 64 копейки – проценты, 24 794 рубля 54 копейки – неустойка.

Поскольку обязательства по оплате задолженности исполнены не были, кредитор обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно   статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями пунктов 8 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В обоснование наличия задолженности, кредитором представлены  кредитный договор от 08.02.2013, договор поручительства от 08.02.2013,платежное поручение от 14.02.2013, решение Колыванского районного суда от 15.01.2015 по делу №2-6/2015, исполнительный лист от 30.06.2015, расчет задолженности.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Поскольку размер задолженности ФИО2  перед ПАО «Сбербанк»  составляет  14 036  259 рублей 92 копейки, то есть более  500 000 рублей, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Единственным источником дохода является пенсия в размере 11 000 рублей, из которой ежемесячно удерживается взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 2 115 рублей 94 копейки на основании исполнительного производства. Согласно ответам регистрирующих органов, у должника имеется земельный участок площадью 230000 кв.м., расположенный в Новосибирской области, Колыванский район, МО Вьюнского сельсовета, кадастровый номер 54:10:028203:42. Таким образом, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, указанная выше саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем   ФИО6  подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО2

 Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630009, г. Новосибирск, а/я 76.

           Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этой гражданки.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование кредитора ПАО «Сбербанк» в общем размере 14 036  259 рублей 92 копейки подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе:  13 016 953 рубля 74 копейки – основная сумма долга, 994 511 рублей 64 копейки – проценты, 24 794 рубля 54 копейки – неустойка.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в в пользу Сибирского банка ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

                                                         Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Ввести в отношении должника ФИО2    процедуру банкротства -  реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 14 036  259 рублей 92 копейки в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе:  13 016 953 рубля 74 копейки – основная сумма долга, 994 511 рублей 64 копейки – проценты, 24 794 рубля 54 копейки – неустойка.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630009, г. Новосибирск, а/я 76.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15 октября 2018 года 10  часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 720.

         Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку,  отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

С момента принятия настоящего решения денежные средства  на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении исключаются из конкурсной массы в соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные п.п. 5-7 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать за счет имущества должника ФИО2 в пользу Сибирского банка ПАО «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

         Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается  через Арбитражный суд Новосибирской области.


          Судья                                                                                 Н.В. Гофман