Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А41-51702/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-51702/2024
22 октября 2024 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО РВБ (ИНН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1 – ФИО2 (по доверенности от 22.04.2024);

от ООО РВБ - ФИО3 (по доверенности от 05.08.2024).




УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании задолженности по отчету в размере 784 459, 69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 314,04 руб. за период с 19.04.2024 по 09.10.2024 с дальнейшим начислением на сумму 784 459,69 руб. до момента фактического погашения задолженности, расходов на оплату государственной пошлины( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика. Истец возражений не заявил.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, протокольным определением ответчик ООО «ВАЙЛДБЕРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заменен на правопреемника ООО "РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Истец просил заявленные требования удовлетворить.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО ИП ФИО1 (далее - Продавец) и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» был заключен Договор оферты.

Согласно детализации отчета № 1000055895 за период с 12.02.2024 по 18.02.2024 года, удержаны суммы 695 734 руб. и 530 211,21 руб., № документа 0, причина удержания не указана.

Несмотря на своевременные и неоднократные возражения и обращения на портал через личный кабинет поставщика, с целью выяснения неосновательного удержания, со стороны ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» не поступило ни одного содержательного ответа или документа касательно задаваемых вопросов.

Претензии Ответчику с требованиями, указанными в исковом заявлении, были направлены посредством отправки через портал Wildberries – прилагаем скриншоты.

19.04. 2024 года в личном кабинете Продавца была направлена досудебная претензия Диалог № 28794379.

11.05.2024 года в личном кабинете поступил ответ: «Здравствуйте. Ответ на настоящее обращение является ответом на досудебную претензию Продавца.

Продавец обратился с вопросом о начислении удержаний в размере 1 225 945,21 рублей.

В ходе проверки было выявлено, что в еженедельном отчете реализации за период с 12.02.2024 по 18.02.2024 удержания в размере 1 225 945,21 рублей не отображаются. Вы можете приложить файлы детализации, в котором были отображены не корректные удержания. Таким образом, на данный момент Маркетплейс принял решение отказать в компенсации удержания в размере 1 225 945,21.»

Несмотря не представленные Истцом документы в службу поддержки, Ответчиком обоснование удержания денежных средств представлено не было.

18.04.2024 г. в адрес Ответчика истцом была направлена претензия посредством почтовой связи (трек-номер ED340464963RU) с требованиями исключить из отчетности неправомерно назначенные штрафные санкции, в случае невозможности возместить ущерб. Досудебная претензия согласно отчету Почты России, получена адресатом 21.04.2024г.

Срок досудебного порядка урегулирования спора истек, как следствие, Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением.

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

Также, в силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно договора оферты, Продавец поручает, а ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее покупателям). ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателя и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу.

В соответствии с п. 8.8. Оферты неотъемлемыми частями Договора являются:

Правила использования Портала, опубликованные по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru

Правила упаковки и маркировки Товара, опубликованные по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru

Правила приемки и возврата Товара, опубликованные по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru.

Форма Акта приемки Товаров, опубликованная по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru

Форма Отчета о продажах, опубликованная по адресу: http ://suppliers.

wildberries.ru.

Правила расчета Размера Вознаграждения, опубликованные по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru.

Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения

Вайлдберриз (кВВ), опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила выкупа Товара, опубликованные по адресу:

http://suppliers.wildberries.ru.

Правила установления коэффициента выкупной цены, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Согласно условиям Оферты:

4.5. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение [5(пяти)] рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на Портале. Требование о выплате денежных средств, полученных от реализации Товара покупателям, может быть предъявлено Продавцом исключительно с использованием функционала Портала. Исполнение обязанностей Вайлдберриз, предусматривающих выплату Продавцу со стороны Вайлдберриз денежных средств, может быть приостановлено в случаях:

4.5.1 Не исполнения Продавцом обязанности, предусмотренной пунктом

1.2.4 Договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения от Вайлдберриз соответствующего запроса Вайлдберриз – при этом исполнение может быть приостановлено до момента устранения нарушения без уведомления Продавца о такой приостановке;

4.5.2 начала Вайлдберриз проверки в отношении возможного недобросовестного поведения Продавца, выразившегося в нарушении условий Договора, нарушении прав потребителей, нарушении законодательства РФ – при этом исполнение может быть приостановлено на 21 день с предварительным уведомлением Продавца посредством Портала о такой приостановке.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Каждое лицо обязано раскрыть доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 АПК РФ).

Ответчик возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая на то, что истец не возразил против выставленных УПД, кроме того, ответчик указал на ограничение ответственности Вайлдберриз.

Суд изучив доводы ответчика отклоняет их, указывая, что они противоречат представленным истцом доказательствам.

Так, Вайлдберриз не доказал фактического оказания услуг на удержанную сумму. Более того, документ обоснование данного удержания представлен не был, Документ №0 не может считаться достаточным обоснованием для удержания денежных средств.

Все документы представленные ответчиком выставлены с нарушением сроков указанных в договоре оферты, а также с нарушением налогового законодательства.

УПД подписанный в одностороннем порядке Ответчиком не может являться достаточным доказательством фактического оказания данных услуг.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В порядке статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО РВБ в пользу ИП ФИО1 задолженность по отчету в размере 784 459, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 314,04 руб. за период с 19.04.2024 по 09.10.2024 с дальнейшим начислением на сумму 784 459,69 руб. до момента фактического погашения задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 955 руб.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 535 руб., уплаченную в ПАО «Сбербанк» Доп. Офис № 1806/0146 по чеку по операции от 11.06.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.



Судья А.В. Степаненко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Волошинский Роман Евгеньевич (ИНН: 410209414201) (подробнее)

Ответчики:

ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН: 7721546864) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ