Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-111849/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-111849/2023-52-912
06 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Global Invest General LLC (ООО «Глобал Инвест Дженерал») (Грузия, Хелвачаурский район, с. Ортабатуми, Идентификационный номер 448407812)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРАФОН» (125368, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 43, КВ. 74, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: <***>),

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (107450, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 548 975,58 долларов США по контракту от 04.09.2019 № GR/09/19,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 30.03.2023),

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьего лица – представитель не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Global Invest General LLC (ООО «Глобал Инвест Дженерал») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРАФОН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 548 975,58 долларов США по контракту от 04.09.2019 № GR/09/19.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилось.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

04.09.2019 между Global Invest General LLC (Продавец) и ООО «ТД Марафон» (Покупатель) был заключен Контракт №GR/09/19 от 04.09.2019.

В соответствии с предметом Контракта Продавец продает, а Покупатель покупает свежие овощи и фрукты, именуемые в дальнейшем Товар. Качество, количество, цена и другие детали Товара указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

По условиям поставки, предусмотренными разделом 5 Контракта и согласно коммерческим инвойсам, доставка Товара осуществляется на условиях СРТ («Carriage Paid To» / «Перевозка оплачена до»).

Согласно п. 6.1 Контракта оплата за товар производится на расчётный счёт Продавца в течение 180 дней с даты завершения таможенного оформления товара Покупателем. При этом в соответствии с п. 6.2 Покупатель производит оплату 100% стоимости товара после получения товара у себя на складе.

Согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов у Ответчика образовалась задолженность по Контракту в размере 548 975,58 долларов США.

Ответчиком также признается указанная задолженность в его ответе на претензию исх. №3/05/22 от 05.05.2023.

Указанная задолженность Ответчика образована в связи с неисполнением обязательств по оплате следующих товаров:


№ п.п.

Инвойс

Номер экспортной декларации

Дата экспортной декларации

Цена (USD)

1
Инвойс № 218 от 05.11.2020

A123187

06.11.2020

$15 9360

2
Инвойс № 219 от 05.11.2020

A123196

06.11.2020

$7 676,43

3
Инвойс № 223 от 09.11.2020

A124550

10.11.2020

$15 984

4
Инвойс № 222 от 09.11.2020

A27585

10.11.2020

$8 020

5
Инвойс № 224 от 10.11.2020

A125053

11.11.2020

$15 944

6
Инвойс № 225 от 11.11.2020

A27840

12.11.2020

$15 952

7
Инвойс № 230 от 13.11.2020

A28070

14.11.2020

$7 920

8
Инвойс № 228 от 13.11.2020

A28104

14.11.2020

$15 944

9
Инвойс № 280 от 02.12.2020

A30073

03.12.2020

$8 100

10

Инвойс № 290 от 04.12.2020

A30448

06.12.2020

$12 150

11

Инвойс № 303 от 13.12.2020

A31781

16.12.2020

$12 120

12

Инвойс № 309 от 15.12.2020

A31957

17.12.2020

$12 120

13

Инвойс № 314 от 17.12.2020

A32272

19.12.2020

$12 228

14

Инвойс № 317 от 21.12.2020

A32779

22.12.2020

$12 360

15

Инвойс № 322 от 24.12.2020

A33478

27.12.2020

$12 108

16

Инвойс № 2 от 08.01.2021

A473

10.01.2021

$12 120

17

Инвойс № 6 от 11.01.2021

A1400

22.01.2021

$12 192

18

Инвойс № 16 от 01.02.2021

A2714

05.02.2021

$11 880

19

Инвойс № 19 от 03.02.2021

A2876

07.02.2021

$7 920

20

Инвойс № 20 от 04.02.2021

A2901

08.02.2021

$7 795,40

21

Инвойс № 21 от 05.02.2021

A2985

08.02.2021

$7 920

22

Инвойс № 23 от 08.02.2021

A3280

11.02.2021

$8 000

23

Инвойс № 22 от 08.02.2021

A3281

11.02.2021

$8 172

24

Инвойс № 24 от 09.02.2021

A3282

11.02.2021

$7 900

25

Инвойс № 25 от 09.02.2021

A3294

12.02.2021

$7 920

26

Инвойс № 26 от 11.02.2021

A3533

14.02.2021

$8 040

27

Инвойс № 27 от 12.02.2021

A3530

14.02.2021

$7 840

28

Инвойс № 28 от 22.02.2021

A4653

26.02.2021

$8 000

29

Инвойс № 29 от 27.02.2021

A5040

02.03.2021

$7 920

30

Инвойс № 30 от 08.03.2021

A26228

11.03.2021

$20 000

31

Инвойс № 31 от 11.03.2021

A6914

21.03.2021

$20 000

32

Инвойс № 32 от 12.04.2021

A9408

14.04.2021

$12 800

33

Инвойс № 33 от 12.04.2021

A9723

16.04.2021

$12 800

34

Инвойс № 34 от 22.04.2021

A10739

27.04.2021

$12 800

35

Инвойс № 35 от 13.05.2021

A12536

15.05.2021

$9 045

36

Инвойс № 36 от 14.05.2021

A12647

17.05.2021

$18 000

37

Инвойс № 37 от 28.05.2021

A13952

30.05.2021

$9 045

38

Инвойс № 39 от 31.05.2021

A14125

01.06.2021

$9 045

39

Инвойс № 38 от 31.05.2021

A14128

01.06.2021

$9 022,50

40

Инвойс № 40 от 01.06.2021

A14238

02.06.2021

$9 067,50

41

Инвойс № 41 от 02.06.2021

A14458

03.06.2021

$9 022,50

42

Инвойс № 42 от 02.06.2021

A14668

05.06.2021

$9 000

43

Инвойс № 43 от 04.06.2021

A14658

05.06.2021

$9 000

44

Инвойс № 44 от 04.06.2021

A14765

06.06.2021

$9 011,25

45

Инвойс № 47 от 08.06.2021

A15054

09.06.2021

$9 045

46

Инвойс № 49 от 09.06.2021

A15227

10.06.2021

$9 022,50

47

Инвойс № 48 от 09.06.2021

A15514

13.06.2021

$9 000

48

Инвойс № 52 от 11.06.2021

A15515

13.06.2021

$9 045

49

Инвойс № 53 от 12.06.2021

A15560

14.06.2021

$9 022,50

50

Инвойс № 54 от 14.06.2021

A16028

17.06.2021

$9 000

51

Инвойс № 55 от 14.06.2021

A16032

17.06.2021

$9 000

Итого:

$548 975,58


В соответствии со ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В п. 10 контракта установлено, что в случае если спор не может быть разрешен дружественным образом, дело должно быть передано в Торгово-Промышленную Палату г. Москвы.

Истец указывает, что что наличие третейской оговорки не создает для Истца препятствий в обращении за зашитой своих прав в арбитражный суд, который, при условии неполучения возражений со стороны Ответчика, компетентен рассмотреть спор по существу.

Истец настаивает на рассмотрении спора Арбитражным судом города Москвы.

Ответчиком возражения относительно компетенции в материалы дела не представлены.

Учитывая, что рассмотрение спора в арбитражном суде для Истца является более предпочтительным, руководствуясь ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление было предъявлено в Арбитражный суд города Москвы.

Вышеуказанная позиция соответствует в том числе и практике правоприменения судами, к примеру она выражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 08.02.2016 № 306-ЭС15-13927.

Суд, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора, направил судебный запрос в ФТС России о предоставлении информации о поставках товара по контракту от 04.09.2019 № GR/09/19, заключенному между Global Invest General LLC (ООО «Глобал Инвест Дженерал») (Грузия, Хелвачаурский район, с. Ортабатуми, Идентификационный номер 448407812) и ООО «ТД МАРАФОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а именно по следующим международным товарно-транспортным накладным:

CMR № 010515, CMR № 011598, CMR № 9213529, CMR № 010136,

CMR № L00322, CMR № L00314, CMR № L00309, CMR № L00303,

CMR № L00290, CMR № L00228, CMR № 4121263, CMR № 009363,

CMR № L00055, CMR № L00053, CMR № L00048, CMR № 9347699,

CMR № 4135743, CMR № L0024, CMR № L00038, CMR № L00037,

CMR № L00035, CMR № L00032, CMR № L00031, CMR № L00026,

CMR № 0000178, CMR № 011259, CMR № L00023, CMR № 9378566,

CMR № 1408251, CMR № 009931, CMR № L00019, CMR № 9213835,

CMR № L00024, CMR № 9378545, CMR № 010064, CMR № 011182,

CMR № 0000410, CMR № 4138134, CMR № L00036-2, CMR № L00039,

CMR № L00041, CMR № 9271933, CMR № L00044, CMR № L00049,

CMR № L00052, CMR № L00054, CMR № 9378567, CMR № 010116, CMR № 9318687.

ФТС России 22.01.2024 представлен ответ на запрос с приложением CD-диска с предоставлением сведений о поставке груза по контракту от 04.09.2019 № GR/09/19, заключенному между Global Invest General LLC (ООО «Глобал Инвест Дженерал») (Грузия, Хелвачаурский район, с. Ортабатуми, Идентификационный номер 448407812) и ООО «ТД МАРАФОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств перечисления денежных средств, требование о взыскании задолженности в размере 548 975,58 долларов США обосновано и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 159,167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРАФОН» (ИНН: <***>) в пользу Global Invest General LLC (ООО «Глобал Инвест Дженерал») (Грузия, Хелвачаурский район, с. Ортабатуми, Идентификационный номер 448407812) задолженность в размере 548 975,58 долларов США, госпошлину в размере 200 000 руб.

В порядке ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева