Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А60-44633/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44633/2024
24 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания ТРИУМФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору поставки № 324-2023-200730 от 07.11.2023 г.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 14.10.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания ТРИУМФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания ТРИУМФ" (Поставщик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (Заказчик) заключен договор поставки №324-2023-200730 от 07.11.2023, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией.

В соответствии с п. 2.12. договора оплата осуществляется заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара.

Поставщик поставил заказчику товар по товарной накладной №392 от 11.12.2023.

Поставленный товар оплачен ответчиком 22.02.2024.

В связи с тем, что товар оплачен с нарушением сроков оплаты, установленных договором, истцом направлена в адрес ответчика претензия № 103 от 09.07.2024 с требований об оплате пени.

Поскольку требования не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.2, 9.3. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет пени за период с 25.12.2023 по 22.02.2024 на сумму 11 458 руб. 56 коп.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком условий об оплате, предусмотренных договором поставки от 07.11.2023.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Так, согласно подписанной с обеих сторон товарной накладной от 11.12.2023 № 392 товар принят покупателем 14.12.2023, соответственно, 25.12.2023 являлось последним днем для оплаты.

Таким образом, с учетом положений ст. 191 ГК РФ пени необходимо начислять с 26.12.2023 по 22.02.2024.

Расчет неустойки составляет: 358080*1/300*16%*59=11267,58

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 11267 руб. 58 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1966 руб. 00 коп.

Между тем, судом установлено, что в резолютивной части решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства от 14.10.2024, судом допущена арифметическая ошибка при расчете суммы удовлетворенных требований подлежащих взысканию, а также государственной пошлины.

Учитывая, что данный недостаток не влияет на содержание вынесенного решения, поскольку иск удовлетворен частично, он подлежит устранению (исправлению) при изготовлении мотивированного решения в полном объеме и в соответствующем изложении резолютивной части настоящего судебного акта на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания ТРИУМФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору поставки № 324-2023-700730 от 07.11.2023 за период с 26.12.2023 по 22.02.2024 размере 11267 руб. 58 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания ТРИУМФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Зверева