Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А65-33758/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-33758/2022


Дата принятия решения – 04 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хатыповой А.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя по делу (ООО «ТрансЭкоойл») – представитель ФИО2 по доверенности от 05.04.2023 г.,

от временного управляющего – ФИО3 лично, по паспорту,

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 02.12.2022 г.,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 05.12.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «Кама Трейд Регион») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 заявление ООО «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Распределены судебные расходы.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – конкурсный кредитор, ООО «ТрансЭкоойл») о признании ООО «Кама Трейд Регион» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.01.2023 заявление конкурсного кредитора принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением суда от 03.03.2023 в соответствии с п.4 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Салимзянова И.Ш. по настоящему делу на судью Хатыпову А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2023 заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл», г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) отложено ввиду привлечения третьего лица к участию в дело. Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5, г. Москва.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2023 (резолютивная часть от 08.06.2023) заявление ООО «ТрансЭкоойл» признано обоснованным и в отношении ООО «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт. Камское Устье введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ сообщение №11708547 от 15.06.2023, в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Кредиторы, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательства уважительности причин неявки не представили, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Кама Трейд Регион» конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего по процедуре наблюдение, финансового анализа ООО «Кама Трейд Регион», отчета о проверке наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должник, реестра требований кредиторов, документов, на основании которых проводился финансовый анализ должника, протокол собрания кредиторов ООО «Кама Трейд Регион» от 25.09.2023.

Из Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, данные финансового анализа, полученные выводы, проведен финансовый анализ должника, по итогам которого установлено, что восстановленное платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, выявлены оспоримые сделки, подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Представитель заявителя по делу относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не возразил.

Представитель должника относительно введения в отношении должника последующей процедуры не возражал, возражает относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего, на вопрос суда, обоснованных и документальных возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 12.12.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 422826, Республика Татарстан, Камско-Устьинский м.р-н., поселок городского типа Куйбышевский Затон, ул. Набережная, д. 1П, кабинет 3.

Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №117 (7562) от 01.07.2023.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 33926491,68 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2023 (заявление ООО «ТрансЭкоойл») согласно оттиску штампа канцелярии суда, таким образом, срок, установленный ст.51 Закона о банкротстве, истек 10.08.2023.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.09.2023, на собрании кредиторов присутствовал представитель заявителя по делу о банкротстве, на долю которого приходится 59,55% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения:

- принять отчет временного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов, функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов;

- избрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение»;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов г.Казань;

- определить периодичность предоставления отчета арбитражным управляющим: 1 раз в три месяца;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 25.09.2023, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Согласно представленному отчету по результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности, своевременного погашения срочных обязательств не имеется;

- имеются признаки преднамеренного банкротства;

- должником совершены сделки после принятия заявления о признании должника банкротом, причинившие вред имущественным правам кредиторов;

- отсутствуют признаки фиктивного банкротства;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В отчете временного управляющего также указано, что должнику принадлежит следующее имущество:

- транспортное средство марки СУБАРУ FORESTER, 2018 года выпуска, г/н <***> VIN: <***>;

- спецтехника SDLG LG 933L, 2017 года выпуска, VIN: <***>;

- земельный участок, с кадастровым номером: 16:22:160115:10, назначение объекта – АЗС, с площадью 1104 кв.м., расположенный по адресу: РТ, КамскоУстьинский муниципальный район, пгт. Камское Устье, ул. К.Маркса, з/у 106/2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС № 60) по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно представленному временным управляющим финансовому анализу должника, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем (ООО «ТрансЭкоойл») по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя (ООО «ТрансЭкоойл»).

Руководствуясь ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л :

признать должника – общество с ограниченной ответственностью ««Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 марта 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>, реестровый номер 214, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 48), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение»).

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 12 марта 2024 года на 08 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал № 3.10 (3 этаж).

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион», Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл», г. Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Председательствующий судья А.И. Хатыпова