Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А53-27464/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-27464/16 29 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего по результатам процедуры внешнего управления и вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344019, <...>), при участии в судебном заседании до перерыва: внешнего управляющего ФИО2 (лично), от Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области –представитель ФИО3 по доверенности 16.04.2019, от уполномоченного органа - представитель ФИО4 по доверенности 17.06.2019, после перерыва: внешнего управляющего ФИО2 (лично), от уполномоченного органа - представитель ФИО5 по доверенности от 17.06.2019 (после перерыва), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» рассматривается отчет внешнего управляющего по итогам процедуры внешнего управления и вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С., дело передано на рассмотрение судье Овчинниковой В.В. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании, состоявшемся 18.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв до 25.11.2019, после перерыва судебное заседание продолжено. В материалы дела от внешнего управляющего поступило ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, отчет внешнего управляющего и документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании внешний управляющий доложил о проведенных мероприятиях в ходе внешнего управления, пояснил, что на собрании кредиторов принято решение об открытии процедуры конкурсного производства; поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа доложил позицию, изложенную в отзыве, просил признать должника банкротом. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2017 при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Строительная компания «СтройСервис» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» утвержден ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 344034, <...>). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве внешнее управление. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» утвержден ФИО2. Общий размер требований кредиторов ООО «Строительная компания «СтройСервис» учтенных в реестре требований кредиторов, составляет – 753 966 тыс. руб. Как следует из отчета и представленных документов, членами комитета кредиторов и внешним управляющим произведена приемка выявленного имущества должника, проведена техническая инвентаризация объекта незавершенного строительства по ул. Зорге,9 произведена постановка на кадастровый учет и регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, произведена независимая оценка объекта незавершённого строительства и земельного участка под ним. В энерго-и ресурсоснабжающих организациях получены технические условия. Получено новое разрешение на ведение строительных работ. Достигнуто предварительное соглашение с подрядчиком (ООО «Донстрой») о ведении работ в целях завершения строительства объекта по ул. Зорге, 9. Подготовлено заключение о возможности передачи объекта незавершенного строительства и земельного участка в созданный участниками строительства ЖСК. По решению комитета кредиторов реализована пришедшая в негодность арматура и бетонные блоки на общую сумму 265 000 руб. Поступившие денежные средства направлены на работы по установке проволочного заграждения вокруг строящегося объекта – 70 000 руб., компенсацию расходов внешнего управляющего - 70 000 руб., оплату услуг МКПТИиОН-65 000 руб. Собрание кредиторов проведено 23.11.2019 года. На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 67,23% голосов. Большинством голосов собранием кредиторов приняты следующие решения: - Утвердить отчет внешнего управляющего. - Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства – 66,14% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. - Выбрать ФИО2, члена СОАУ «Континет», в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО Строительная компания «Стройсервис»-62,90% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Изучив материалы дела, выслушав пояснения внешнего управляющего, суд пришел к выводу о наличии основания для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. В силу ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего. Согласно пункту 4 статьи 117 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. Пункт 4 статьи 118 Закона о банкротстве предусматривает, что при рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления. Установлено, что внешнее управление введено 28.11.2017, т.е. на дату заседания истек максимально допустимый срок внешнего управления. В соответствии с положениями статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение: о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения; о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления; об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего. При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда, в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции собрания кредиторов по рассмотрению отчета внешнего управляющего относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В рамках данного дела, собрание кредиторов выразило мнение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, необходимость введения которой подтверждается материалами дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении ФИО2 из числа членов СОАУ «Континент» конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис». В материалы дела поступили сведения из СОАУ «Континент» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 124, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройСервис» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12 мая 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСервис» - ФИО2 (ИНН <***>, СОАУ «Континент», адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>, офис, 31). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «12» мая 2020 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 410. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Овчинникова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 6166067233) (подробнее)ООО "тк "ростжилстрой" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)внешний управляющий Прокопцев Геннадий Витальевич (подробнее) в/у Свиридов А.Н. (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6166069008) (подробнее) ООО "СК "СтройСервис" (подробнее) Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (подробнее) Хохлов С.Ю. (представитель кредиторов) (подробнее) Судьи дела:Харитонов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |