Решение от 24 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-286126/25-47-2985
г. Москва
25 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБУХ" (117405, Г.МОСКВА, УЛ. КИРПИЧНЫЕ ВЫЕМКИ, Д. 2, К. 1, Э 5 ПОМ XIII К 8 ОФ 503Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2008, ИНН: <***>)

при участии третьего лица КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК" (302026, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОРЁЛ, УЛ. МОПРА, Д.42, ОГРН: <***>, Дата о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЕВРОБУХ" о взыскании 5 596 758, 37 руб., в том числе:

- Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств- 333 425, 33 руб.

- Просроченная ссудная задолженность - 5 010 000 руб.; - Неустойка за несвоевременное погашение кредита – 232 130 руб.

- Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств- 21 203, 04 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил.

29.08.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Гарант) и ООО «ЕВРОБУХ» (далее также- Принципал, ответчик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк- АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № ASTQDММБ04424112787 (далее – Заявление).

В соответствии с п. п. 1-4 Заявления сумма Гарантии: 5 850 000.00 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) руб. Срок действия Гарантии: с 03.09.2024 по 20.01.2026. Бенефициар: КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Российская Федерация, 302026, Орловская обл, г. Орёл, МОПРа, Д.42).

Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по Контракту № 80-об от 03.09.2024г., заключенному в рамках закупки № 242575203077057520100100410013250414 на Поставка медицинского изделия (Низкотемпературный плазменный стерилизатор) в рамках сметной стоимости на объект: "Завершение строительства многопрофильного медицинского центра БУЗ Орловской области "Орловская областная клиническая больница".

29.08.2024 г. Банк выдал Принципалу Банковскую гарантию № 24/0044/ASTQD/ММБ/112787 (далее – Банковская гарантия), которой предусмотрено, что Гарант принимает на себя обязательство уплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 5 850 000,00 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) руб., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по вышеуказанному Договору в предусмотренные сроки и/или расторжения вышеуказанного Договора.

В соответствии с п. 7 Заявления Плата за вынужденное отвлечение ГАРАНТОМ денежных средств в погашение обязательств ПРИНЦИПАЛА перед Бенефициаром: 25.66 (Двадцать пять целых шестьдесят шесть сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного ГАРАНТОМ платежа по Гарантии с учетом погашенных ПРИНЦИПАЛОМ сумм в периоды, указанные в п. 8 настоящего Заявления

Срок возмещения платежа по Гарантии: не позднее 3 (Трех) месяцев с даты получения от ГАРАНТА требования о возмещении платежа.

Согласно условиям банковской гарантии, к требованиям Бенефициаром были приложены все необходимые документы.

06.05.2025г. Бенефициар направил Банку требование № 02982/25 по Банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/ММБ/112787 от 29.08.2024 г. об уплате денежной суммы в размере 5 010 000,00 руб., в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств.

Банк выплатил Бенефициару денежную сумму по требования № 02982/25 от 06.05.2025, что подтверждается платежным поручением № 632326 от 28.05.2025 г. на сумму в размере 5 010 000,00 руб.

В силу п. 7.6. Общих условий предоставления гарантий по продукту «Бизнес- гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору или в связи с его исполнением, может быть совершено в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа. Уведомление или сообщение ГАРАНТА считается доставленным ПРИНЦИПАЛУ надлежащим образом, если оно получено ПРИНЦИПАЛОМ, а также в случаях, если, несмотря на направление уведомления (сообщения) ГАРАНТОМ в соответствии с условиями Договора, ПРИНЦИПАЛ не явился за его получением и/или отказался от

его получения, или уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем ФГУП «Почта России» проинформировал ГАРАНТА.

Стороны Договора также соглашаются и подтверждают, что любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору или в связи с его исполнением, может быть совершено в электронной форме. Уведомление (сообщение) считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено стороне Договора по электронному каналу связи посредством Электронной торговой площадки АО «Сбербанк-АСТ».

Учитывая данные обстоятельства, Банк направил требования о возмещении средств, уплаченных по гарантии исполнения условий Договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16.10.2025 г. обязательства Принципала перед Гарантом по банковской гарантии № 24/0044/ASTQD/ММБ/112787 составляет 5 596 758,37 руб. в том числе:

- Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств- 333 425, 33 руб.

- Просроченная ссудная задолженность - 5 010 000 руб.;

- Неустойка за несвоевременное погашение кредита – 232 130 руб.

- Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств- 21 203, 04 руб.

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявление о присоединении подписано Ответчиком квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом нормами законодательства не предусмотрено, что указанный документ должен в обязательном порядке быть изготовлен на бумажном носителе.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст.2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 4) установил, что квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Квалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Вместе с тем в силу п. 3 ст. 2 Закона об электронной подписи квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее – квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, и созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи.

Принадлежность электронной подписи подтверждается отчетом проверки электронной подписи.

К Заявлению прилагается копия отчета проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявления Ответчиком.

Таким образом, данное Заявление подтверждает волю Ответчика при его заключении, выраженную в его подписании с использованием электронной подписи, в связи с чем имеет установленную законом силу.

В соответствии с п. 12 Принципал подтверждает, что: - ознакомился с Общими условиями предоставления гарантий по продукту «Бизнесгарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ», действующими с 20.08.2020, размещенными на официальном веб- сайте Гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; - настоящее

Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора о предоставлении банковской гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» между Гарантом и Принципалом.

Согласно пункту 11 споры по Договору о предоставлении банковской гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБУХ" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" задолженность в размере 5 596 758, 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 192 903 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.А. Эльдеев