Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А21-1182/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

«28» апреля 2020 года


Дело № А21-1182/2020


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к ООО «Виноконьячный завод» Альянс-1892» о взыскании задолженности,

при участии: без вызова сторон;



установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –истец, Предприятие, ГП КО «ЕСОО» ) обратилось с исковым заявлением к ООО «Виноконьячный завод» Альянс-1892» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 232201801 от 01.01.2019 в размере 39 346,04 руб. и пеней в сумме 8359,82 руб.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором Предприятие просило взыскать с ответчика пени в сумме 8359,82 руб. пени по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 232201801 от 01.01.2019 за период с 10.02.2019 по 21.02.2020 в сумме 8579,30 руб. и госпошлину в сумме 2000 руб.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 11.02.2020г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

24.04.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 232201801 от 01.01.2019г. (далее – Договор), по которому у Общества образовалась задолженность в размере 39 346,04 руб. за июнь-сентябрь 2019г. Задолженность погашена платежными поручениями №1208 и 1237.

Данный факт сторонами не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 24 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.7 Договора потребитель обязан оплатить услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

В связи с нарушением сроков оплаты по Договору Обществу начислены пени за период с 10.02.2019 по 21.02.2020 в размере 8 579,30 руб.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик возражений о взыскании неустойки не заявил, о ее несоразмерности доводов не приводил, ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕ Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод» Альянс-1892» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 232201801 от 01.01.2019 за период с 10.02.2019 по 21.02.2020 в сумме 8579,30 руб. и госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.


Судья С.В. Генина