Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А26-7351/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7351/2018
г. Петрозаводск
04 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО2 – представителя ФИО1 по доверенности от 27.09.2018,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 20 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО3 (далее – ФИО1, заявитель, должник, дата рождения 17.05.1988 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от 01 июля 2018 года о признании её банкротом.

Определением от 25 июля 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 04 октября 2018 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 13 августа 2018 года от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 04 октября 2018 года представитель ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела почтовых уведомлений о вручении копий заявления кредиторам, апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 02.03.2018 по делу №33-518/2018, платежного поручения №3 от 02.10.2018, подтверждающего внесение на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия денежных средств на вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Представитель ФИО1 просил приобщить к материалам дела уточненную опись имущества должника, пояснил, что в ранее представленной описи имеется описка, у ФИО1 отсутствует имущество, зарегистрированное за ней на праве собственности, так же сообщил суду, что должница с 2016 года не трудоустроена.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 1 279 284,8 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности: кредитным договором с АО АКБ «Пробизнесбанк», судебным приказом Судебного участка №13 города Петрозаводска Республики Карелия от 07.08.2017 по делу №СП2-1729/17-4, постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств (л.д. 63-73), копией апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 02.03.2018 по делу №33-518/2018.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Должница не трудоустроена. Имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности, отсутствует.

В заявлении от 01.07.2018 ФИО1 сообщает, что в течение трех лет до даты подачи в суд заявления о признании её банкротом сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму выше трехсот рублей она не совершала. При этом из представленного в материалы дела апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 02.03.2018 по делу №33-518/2018 следует, что при обращении в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, 2008 года выпуска, который, как установлено судом, был продан по договору купли-продажи от 05.12.2016. В судебном заседании 04.10.2018 представитель должника пояснил, что указанный автомобиль на праве собственности ФИО1 не принадлежал.

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 200 000 рублей, источник дохода у должницы отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» №4646 от 10.08.2018, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению №3 от 02.10.2018.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3 (дата рождения 17.05.1988 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 346, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 186500, <...>, а/я 154.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 февраля 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).





Судья

Н.А. Соколова