Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А08-11808/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-11808/2018
г. Белгород
02 апреля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Торговый дом "Родной край БЕЛОГОРЬЕ" к ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" о взыскании 128 028,35 руб. основного долга по договору поставки,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, определение суда возвращено по истечении срока хранения;

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "РК БЕЛОГОРЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании сООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" 128 028,35 руб. долга за поставленный товар по договору поставки № 24-16/РК от 07.06.2016.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, поскольку определения направленные ответчику по адресу из ЕГРЮЛ возвращены почтой по истечении срока хранения.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" обязательств по договору поставки № 24-16/РК от 07.06.2016, пояснил, что ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, претензия истца оставлена без ответа и без удовлетворения, от добровольного урегулирования спора ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" уклоняется.

Не предоставление ответчиком отзыва на иск в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО ТД "РК БЕЛОГОРЬЕ" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.06.21016 между ООО Торговый дом "Родной край БЕЛОГОРЬЕ" (поставщик) и ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" (покупатель) заключен договор поставки № 24-16/РК (далее – договор), согласно которомуПоставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товары в сроки и по ценам, указанным в накладных и других сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора цена на отпускаемый товар устанавливается договорная и может изменяться в течение года в зависимости от изменения цен на сырьё, введения дополнительных налогов и конъюнктуры рынка.

Стоимость товара указывается в накладной в день отпуска или отгрузки товара (п. 5.2. договора).

По состоянию на день рассмотрения спора ответчик принял, но не оплатил товар на общую сумму 128 028, 35 руб. по следующим универсальным передаточным документам№ 11526 от 31.07.2018;№ 11990 от 07.08.2018;№ 12438 от 14.08.2018;№ 12861 от 21.08.2018.

Претензия истца от 29.09.2018 ответчиком оставлена без удовлетворения, что иявилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно

лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке оплаченного товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД" обязательства по оплате ООО Торговый дом "Родной край БЕЛОГОРЬЕ" 128 028,35 руб. основного долга по договору поставки № 24-16/РК от 07.06.2016. В этой связи исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Искудовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ПРОДАКШН ТРЭЙД"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО Торговый дом "Родной край БЕЛОГОРЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 128 028,35 руб. основного долга по договору поставки № 24-16/РК от 07.06.2016, а также 4 841 руб. государственной пошлины, всего 132 869,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.