Резолютивная часть решения от 11 января 2024 г. по делу № А43-32459/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



19269/2024-2250(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-32459/2023

г. Нижний Новгород 11 января 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-787) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

помощником судьи Храмовой Е.П., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный

завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, о взыскании 975 156 руб. 06 коп

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 898 руб. 00 коп. неустойки, а также 22 503 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, в доход федерального бюджета Российской Федерации 495 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РОМЕК НН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)