Резолютивная часть решения от 11 января 2024 г. по делу № А43-32459/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 19269/2024-2250(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-32459/2023 г. Нижний Новгород 11 января 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-787) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, о взыскании 975 156 руб. 06 коп Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 898 руб. 00 коп. неустойки, а также 22 503 руб. расходов по уплате государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург, Свердловская область, в доход федерального бюджета Российской Федерации 495 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.Е.Паньшина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "РОМЕК НН" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |