Определение от 26 января 2026 г. АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А49-7242/2025
город Пенза
27 января 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Фроловой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН<***>, 440008, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Радищево Кузнецкого района Пензенской области; место регистрации и место проживания: 442534, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 в Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Пензенской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в общей сумме 2 548 708,28 руб., просроченной свыше трех месяцев, представил справку состоянии расчетов по налогам, сборам, расчеты сумм пени, сведения об имуществе должника, а также документы, подтверждающие обоснованность требований (требования, решения, постановления).

Определением суда от 14.07.2025 заявление оставлено без движения, в срок до 11.08.2025, определением суда от 12.08.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 11.09.2025.

Определением суда от 15.09.2025 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание на 27.11.2025. Этим же определением суд обязал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Ранее в материалы дела регистрирующие органы представили в материалы дела на запросы суда сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имуществе.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 23.12.2025 суд отложил судебное заседание по рассмотрению

обоснованности уполномоченного органа на 27.01.2026. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ранее в дополнительных пояснениях от 23.12.2025 заявитель сообщил, что информация, подтвержденная документами, и иные доказательства, обосновывающие возможность обнаружения в достаточным объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также возможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета, отсутствует.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств по делу суду не представил.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям из ЕГРИП, представленным уполномоченным органом в материалы дела, должник ФИО2 ИНН <***> до 11.01.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого было смешенное сельское хозяйство.

Обращаясь с требованием о признании должника банкротом, уполномоченный орган ссылается на наличие у гражданина ФИО2 по состоянию на 07.07.2025 задолженности в сумме 2 548 708,28 руб., из которых 1 211 231,67 руб. – основной долг, 882 633,61 руб. – пени, 454 843 руб. – штрафы.

Указанная задолженность состоит из:

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме основного долга 5 888 руб.,

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме основного долга 29 200,62 руб., штрафа 112 836 руб.,

- транспортного налога с физических лиц в сумме основного долга 484 руб.,

- налогам на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в сумме основного долга 1 174 859,05 руб.,

- земельного налога с физических лиц в сумме основного долга 800 руб., - пеней в сумме 882 633,61 руб.,

- штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 342 007 руб.

В подтверждение суммы задолженности уполномоченным органом представлены: справка налогового органа и первичные документы - требования, решения налогового органа о принудительном взыскании задолженности. Порядок направления требований и решений о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств плательщика уполномоченным органом соблюден.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как определено в пункте 3 указанной статьи, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств рассматриваемого дела.

Расходы по делу о банкротстве не исчерпываются вознаграждением арбитражного управляющего. Проведение процедуры в любом случае требует несения дополнительных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве в арбитражном суде, публикацией сообщений о введении процедуры банкротства, направлением запросов в регистрирующие органы, оценкой имущества, оплатой государственных пошлин и т.д.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при принятии решения судом о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве, суд должен оценивать доказательства с определенностью подтверждающие, либо опровергающие данные обстоятельства. Выводы суда не могут основываться на предположениях и гипотезах лиц, участвующих в деле, о возможности

признания права за должником на то или иное имущество. Кредиторы вправе рассчитывать на пополнение конкурсной массы в ходе процедуры банкротства, за счет имущества, которое будет возвращено в конкурсную массу путем оспаривания сделок должника, признания права собственности на имущество, взыскание дебиторской задолженности и т.д.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- жилой дом площадью 86,7 кв.м, кадастровый номер 58:31:0201295:206, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 643 кв.м, кадастровый номер 58:31:0201295:36, расположенный по адресу: <...>;

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области и УМВД России по Пензенской области движимое имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно общедоступным сведениям «Банк данных исполнительных производств» в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства.

Уполномоченный орган подтвердил невозможность представления доказательств наличия либо возможности обнаружения имущества должника.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие или вероятность обнаружения у должника имущества достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сведения о возможности

выявления имущества должника, оспаривании его сделок, наличии дебиторской задолженности, возможной к взысканию, в материалы деле не представлены.

Таким образом, в связи с отсутствием у должника ликвидного имущества, за счет которого возможно погашение судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, и отсутствием письменного согласия на финансирование процедуры банкротства от должника или иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ФНС России о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве).

При этом при изменении обстоятельств, а именно: имущественного положения должника или заявителя по делу, в случае наличия денежных средств на финансирование, уполномоченный орган не лишен права вновь обратиться с заявлением о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит суда на основании распоряжения № 325 от 08.09.2025 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, подлежат возвращению уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 32, 57, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 150, 184, 185,186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А49-7242/2025 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>) прекратить.

Возвратить уполномоченному органу Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пензенской области с депозита Арбитражного суда Пензенской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по распоряжению № 325 от 08.09.2025.

Возвратить денежные средства с депозита суда после представления соответствующих реквизитов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения.

Судья И.Г. Фролова