Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А52-240/2020Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-240/2020 город Псков 12 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Шелково, Великолукского района, Псковской области, место жительства: Псковская область, Великолукский район, д.Заболотье, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о несостоятельности (банкротстве), при участии в заседании ФИО2; ФИО2 (далее – заявитель, должник), обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 03.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Как указал должник в своем заявлении, сумма требований по денежным обязательствам составляет 588 587 руб. 14 коп. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника. Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, возражений по представленной кандидатуре не заявил. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав должника, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по его денежным обязательствам по состоянию на 22.01.2020 составляет 588 587 руб. 14 коп., в том числе перед: публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: <***> от 14.09.2017. в сумме 66892 руб. 49 коп.; №27921 от 26.12.2017 в сумме 109001 руб. 05 коп.; №2020 от 09.02.2017 в сумме 46013 руб. 72 коп.; №0701-Р-10938144350 от 15.06.2018 в сумме 51060 руб. 57 коп.; публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» по договору №18/8067/0000/401233 от 09.08.2017 в сумме 26496 руб. 62 коп..; акционерным обществом «ОТП Банк» по кредитному договору <***> от 21.06.2018 в сумме 16397 руб. 50 коп.; обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит Энд финанс» по кредитному договору <***> от 21.05.2018 в сумме 10647 руб. 90 коп.; обществом с ограниченной ответственностью «Метрокредит» по договору №NAG1602667 от 09.12.2018 в сумме 47152 рубля; обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по договору №3616819004 в сумме 27 505 рублей; обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» по договору №14122018/3699972 от 14.12.2018 в сумме 36000 рубля; микрофинансовой компанией «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) в сумме 5046 рублей; обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» по договору №3392728 от 16.12.2018 в сумме 44406 руб. 23 коп. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; -удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: -гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; -размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; -наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2900, 00 кв.м. и жилой дом, площадью 58.8 кв.м. (доля в праве 1/4), расположенные по адресу: Псковская область, Великолукский район, д.Заболотье. В настоящее время должник трудоустроен, работает бухгалтером в ООО «ТрейнСервис» Вагонное депо Великие Луки. Согласно справкам о доходах формы-2 НДФЛ доход за 2017 год составил - 251 449 руб. 71 коп., за 2018- 29 704 руб. 64 коп., за 2019 от 26.11.19 - 25000 рубля. В судебном заседании должник пояснил, что предприятия на которым она работает, является частным, из-за отсутствия работы (ремонта вагонного состава) вынуждена сидеть дома «за свой счет», заработная плата уменьшилась в два раза. Должник состоит в браке, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, 2014, 2005 и 2017 годов рождения. Должник является получателем пособий «О ежемесячной выплате на третьего ребенка или последующих детей». В отношении должника возбуждены исполнительные производства на основании судебных приказов в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичного акционерного общества «Сбербанк России», акционерного общества «ОТП Банк». Производятся соответствующие взыскания. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. У должника возникла обязанность по обращению в суд о личном банкротстве. Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Учитывая финансовое положение должника, у последнего имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае маленький доход, отсутствие имущества, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного заработка у супруга, не позволяют погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В связи с тем, что у должника имеются обязательства по содержанию несовершеннолетних детей следует к участию в деле привлечь орган опеки и попечительства. Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3. суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Шелково, Великолукского района, Псковской области, место жительства: Псковская область, Великолукский район, д.Заболотье, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04 сентября 2020 года. Утвердить ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирована в реестре арбитражных управляющих за № 17532, почтовый адрес: 155800, <...>) финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Комитет социальной защиты Псковской области. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 26 августа 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья В.А. Орлов Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Орлов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |