Резолютивная часть решения от 13 октября 2017 г. по делу № А63-16268/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16268/2016
г. Ставрополь
13 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная Компания», с. Винсады, ОГРН 1074205003069

к акционерному обществу «Кавминкурортресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601222027,

обществу с ограниченной ответственностью Универсальному заводу розлива минеральной воды «Аква-Вайт», г. Ессентуки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании недействительными результатов закупки № 31604296045: закупка у единственного поставщика на право заключения договора, на оказание услуг по розливу минеральной воды и упаковке продукции для нужд АО «Кавминкурортресурсы»,

о признании недействительным договора на оказания услуг по розливу и упаковке минеральной воды от 03.11.2016 № 03-11-16/4, заключенного между АО «Кавминкурортресурсы» и ООО УЗРМВ «Аква-Вайт» по результатам закупки № 31604296045: закупка у единственного поставщика на право заключения договора, на оказание услуг по розливу минеральной воды и упаковке продукции для нужд АО «Кавминкурортресурсы»,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная Компания», с. Винсады, ОГРН 1074205003069, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьёва