Резолютивная часть решения от 22 мая 2023 г. по делу № А63-4317/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-4317/2022 г. Ставрополь 22 мая 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кисловодск, ОГРНИП 308264926800015, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Санаторий «Центросоюз Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании договора подряда № 04 от 04.04.2016 расторгнутым с 03.02.2020, о взыскании 1 207 163 руб. упущенной выгоды, 201 929 руб. 78 коп. неустойки за период с 12.09.2018 по 08.04.2019, Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки отказать. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Центросоюз Кисловодск», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308264926800015, ИНН <***>, <...> 968 руб. 21 коп. неустойки за период с 12.09.2018 по 08.04.2019, 4 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 19 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 107 от 02.12.2021. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО Санаторий "Центросоюз-Кисловодск" (подробнее)Судьи дела:Демкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |